Comportamento socialmente meno accettato

[rossonero]

Andare a mignotte più che socialmente non accettato è la più grande ipocrisia collettiva d'italia. Cioè a parte qualche femminista estrema in genere la gente ti dice che non c'è nulla di male se due adulti consenzienti scambiano sesso pet denaro. Però ci tengono pure a precisare che loro non ci sono mai andati. Se in. Una tavolata di 20-30 uomini viene fuori l'argomento prostituzione tutti diranno di non esserci mai andati. E gli milioni di clienti abituali stimati? Alieni della galassia di Andromeda?

Così è estremo però dai, forse anche tu come Tarsimandro frequenti ambienti molto borghesi.

Io non parlo in prima persona, altrimenti dicono che ho bias, però posso dire che in contesti maschili rilassati ho sentito molti ammettere di andarci.

Ma pure all'ultima meteocena(ormai vecchia di anni),siamo finiti a discutere di troie cercando di suggerire buone dritte a quella parte di ragazzi che non ci erano mai andati. E su una 30ina di persone erano meno della metà

[Crimson]

Ho recentemente giocato a un gioco da tavola con 4 amici (2 coppie) tutti coetanei, si chiama coco rido dove bisogna formare frasi divertenti con delle carte che si pescano. Le battute politicamente scorrette abbondavano, non si salvava nessuno: terroni, ebrei, rom, neri, donne, ecc
Penso che tra i giovani sia essere omofobi, per esempio tra giovani anche non progressisti di solito c'è indifferenza per i gay che si comportano normalmente.
Uno come Mike, ossessionato dai gay e che li odia sul serio, apparirebbe fuori dal mondo.
Sul razzialismo formulato così: "le razze differiscono per abilità: i neri sono forti nella corsa, gli asiatici nella ginnastica, i bianchi nel sollevamento dei pesi" non credo che qualcuno avrebbe da obiettare. Se la si portasse sul piano intellettivo invece anche molti cucchi di "destra" non sarebbero d'accordo.
Odiare i viaggi è una cosa che non ha effetti sul prossimo quindi non ci sarebbe niente da ridire, è un gusto personale. Non sarebbe accettato da una eventuale compagna ma amici e parenti non ti giudicherebbero male.

Tutto giusto tranne razzialismo, per me un'uscita sacrosanta come quella detta fra i giovani (20enni o meno) sarebbe atroce e contestata a tantissimi.

Se si parla già di 25-30 enni no, anche io quando giocavo ad un gioco simile notavo che tutti scherzavano liberamente su molti temi che oggi però non sentiresti mai trattare su tiktok o altro.

[rossonero]

Ho recentemente giocato a un gioco da tavola con 4 amici (2 coppie) tutti coetanei, si chiama coco rido dove bisogna formare frasi divertenti con delle carte che si pescano. Le battute politicamente scorrette abbondavano, non si salvava nessuno: terroni, ebrei, rom, neri, donne, ecc
Penso che tra i giovani sia essere omofobi, per esempio tra giovani anche non progressisti di solito c'è indifferenza per i gay che si comportano normalmente.
Uno come Mike, ossessionato dai gay e che li odia sul serio, apparirebbe fuori dal mondo.
Sul razzialismo formulato così: "le razze differiscono per abilità: i neri sono forti nella corsa, gli asiatici nella ginnastica, i bianchi nel sollevamento dei pesi" non credo che qualcuno avrebbe da obiettare. Se la si portasse sul piano intellettivo invece anche molti cucchi di "destra" non sarebbero d'accordo.
Odiare i viaggi è una cosa che non ha effetti sul prossimo quindi non ci sarebbe niente da ridire, è un gusto personale. Non sarebbe accettato da una eventuale compagna ma amici e parenti non ti giudicherebbero male.

Tutto giusto tranne razzialismo, per me un'uscita sacrosanta come quella detta fra i giovani (20enni o meno) sarebbe atroce e contestata a tantissimi.

Se si parla già di 25-30 enni no, anche io quando giocavo ad un gioco simile notavo che tutti scherzavano liberamente su molti temi che oggi però non sentiresti mai trattare su tiktok o altro.

Dipende. Se dici che i negri sono più abili nella corsa va benissimo.

Se dici che i bianchi sono più abili nel nuoto partono a dirti che i negri non sono meno abili ma non praticano e che se praticassero ci farebbero il culo. Se a quel punto citi differenze strutturali che portano alla loro pippaggine, passi come razzista.

Il concetto di fondo è che rompere il dogma dell'uguaglianza facendo razzismo al contrario(che poi dire che i negri sono più abili nella corsa non è razzismo ma realtà) , è accettato