Sondaggio ipotetica guerra nord sud italia

[Mike Litoris]

Beh con supporto di inglesi e massoneria il gioco è facile.
Garubbbalde eroe!1

No, no era un gran pezzo di merda Garibaldi su questo possiamo anche essere d'accordo.
Parlavo più del rapporto di forze a livello militare che altro, l'esercito dei Borbone è stato ribaltato in Sicilia pur in superiorità numerica.

Poi ha avuto i suoi momenti di gloria comunque sul Volturno o ha Civitella del Tronto ma in Sicilia si è disintegrato alla prima spallata o quasi

E’ stato ribaltato perché non ha praticamente combattuto. Sul Volturno erano già molti più di mille

Beh dici poco, è un problema non da poco per un esercito dato che è il suo mestiere combattere.
Anche perchè se volevi spazzarli via conveniva farlo quando erano pochi.
Immagino abbia ragione Varg, in Sicilia c'era una situazione particolare che i garibaldini hanno cavalcato.


Piccolo OT, mi ha sempre incuriosito approposito l'assedio di Civitella del Tronto.
È tipo la Berlino 1945 del Regno delle due Sicile, è già nato il Regno d'Italia, Francesco II ha già abdicato ma "col cazzo che mi arrendo"

[Hoppe]

No, no era un gran pezzo di merda Garibaldi su questo possiamo anche essere d'accordo.

Ammetto la mia ignoranza, potresti spiegare?

[Stato d’Eccezione]

No, no era un gran pezzo di merda Garibaldi su questo possiamo anche essere d'accordo.
Parlavo più del rapporto di forze a livello militare che altro, l'esercito dei Borbone è stato ribaltato in Sicilia pur in superiorità numerica.

Poi ha avuto i suoi momenti di gloria comunque sul Volturno o ha Civitella del Tronto ma in Sicilia si è disintegrato alla prima spallata o quasi

E’ stato ribaltato perché non ha praticamente combattuto. Sul Volturno erano già molti più di mille

Beh dici poco, è un problema non da poco per un esercito dato che è il suo mestiere combattere.
Anche perchè se volevi spazzarli via conveniva farlo quando erano pochi.
Immagino abbia ragione Varg, in Sicilia c'era una situazione particolare che i garibaldini hanno cavalcato.

Gran parte degli ufficiali borbonici furono integrati nel nuovo esercito italiano, c’erano già accordi sottobanco non erano motivati

[Millennial Doomer]

E’ stato ribaltato perché non ha praticamente combattuto. Sul Volturno erano già molti più di mille

Beh dici poco, è un problema non da poco per un esercito dato che è il suo mestiere combattere.
Anche perchè se volevi spazzarli via conveniva farlo quando erano pochi.
Immagino abbia ragione Varg, in Sicilia c'era una situazione particolare che i garibaldini hanno cavalcato.

Gran parte degli ufficiali borbonici furono integrati nel nuovo esercito italiano, c’erano già accordi sottobanco non erano motivati

Sbaglio o furono principalmente questi ufficiali ex borbonici a rivelarsi incompetenti e inadeguati nelle prove dei fatti successive (tipo nella terza guerra di indipendenza)? Ho qualche reminiscenza dal libro "Generali" di Quirico ma lo ho letto circa 15 anni fa e non ne ricordo molto.

[Stato d’Eccezione]

Beh dici poco, è un problema non da poco per un esercito dato che è il suo mestiere combattere.
Anche perchè se volevi spazzarli via conveniva farlo quando erano pochi.
Immagino abbia ragione Varg, in Sicilia c'era una situazione particolare che i garibaldini hanno cavalcato.

Gran parte degli ufficiali borbonici furono integrati nel nuovo esercito italiano, c’erano già accordi sottobanco non erano motivati

Sbaglio o furono principalmente questi ufficiali ex borbonici a rivelarsi incompetenti e inadeguati alle prova dei fatti successiva (tipo nella terza guerra di indipendenza)? Ho qualche reminiscenza dal libro "Generali" di Quirico ma lo ho letto circa 15 anni fa e non ne ricordo molto.

Non ricordo precisamente, in realtà erano quasi tutti piuttosto incompetenti

[Stato d’Eccezione]

Non dimentichiamo che nella seconda guerra d’indipendenza l’aiuto francese fu determinante, sennò ciao Piemonte

[Millennial Doomer]

Gran parte degli ufficiali borbonici furono integrati nel nuovo esercito italiano, c’erano già accordi sottobanco non erano motivati

Sbaglio o furono principalmente questi ufficiali ex borbonici a rivelarsi incompetenti e inadeguati alle prova dei fatti successiva (tipo nella terza guerra di indipendenza)? Ho qualche reminiscenza dal libro "Generali" di Quirico ma lo ho letto circa 15 anni fa e non ne ricordo molto.

Non ricordo precisamente, in realtà erano quasi tutti piuttosto incompetenti

In effetti mi chiedo come facesse il Regno d'Italia ad avere tutti questi alti ufficiali così incompetenti, basti vedere ad esempio i casini capitati ad Adua nonostante i comandanti fossero tutti piemontesi, per non parlare poi della prima guerra mondiale con Cadorna e compagnia. Il confronto con gli alti gradi militari prussiani prima e tedeschi poi è davvero impietoso, ma anche con inglesi e francesi.

[Mike Litoris]

No, no era un gran pezzo di merda Garibaldi su questo possiamo anche essere d'accordo.

Ammetto la mia ignoranza, potresti spiegare?

Non sono nemmeno io un espertone di risorgimento ma mi sembra palese il fatto che Garibaldi sia stato un trafficone/mercenario con interessi più di egocentrismo, fama e arricchimento che ideali politici.

Ricorda un po' Che Guevara come personaggio, il "rambo" ideologico ma che di ideologico ha poco o nulla.
Mi vengono in mente due episodi emblematici, uno a Bezzecca contro gli austriaci che la storiografia italiana ci ha consegnato come il Garibaldi obbligato a retrocedere anche se stava vincendo rispondendo "obbedisco".
Se ti dovesse mai capitare di andare al museo dei Kaiserjager a Insbruck trovi la portantina di Garibaldi catturata, de facto un disabile ha dovuto abbandonare la sua portantina-simil sedia a rotelle per scappare.
Sebbene la storia italiana ce lo descrive come un vincitore mancato.

Altra storia il traffico di prigionieri borbonici, aveva così tanto a cuore l'Italia unita che vendeva i prigionieri borbonici agli americani per farli combattere nella guerra civile e intascare qualche soldo

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Italian ... _americana

Probabilmente aveva più interessi, anche a livello umano, in Inghilterra, sud/nord America che in Italia

Era un trafficone, un brigante a livelli alti, in sud America a livello terra-terra era letteralmente un corsaro, massone progressista ecc...

[Nihil88]

@Mike Litoris a tuo parere anche il guevara è una figura mitizzata oltre ogni misura? Ammetto di saperne davvero poco.

[Mike Litoris]

@Mike Litoris a tuo parere anche il guevara è una figura mitizzata oltre ogni misura? Ammetto di saperne davvero poco.

Per me sono figure parecchio sovrapponibili, l'avventuriero (chad) per soldi e per fama che cavalca ideologie e situazioni del momento sfruttandole per fama e soldi.
Al di là del meme iconico che ne fa la sinistra, sarà che ho conosciuto vari sud americani che me ne hanno parlato in questo modo (riferendosi ai loro padri e al loro vissuto).
Roba del tipo "distribuiva false speranze e AK 47 a gente che viveva del suo orto e non chieva altro", che non è molto diverso da ciò che ha fatto Garibaldi in Sicilia immagino.
Se chiedevano altro non era di certo uno stravolgimento totale della società e del loro vivere quotidiano

Tra l'altro a differenza di Garibaldi non ne ha mai vinta una lol, però è un "mito"
Se non altro perseguitava i froci