Pagina 1 di 2
Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 19:34
da Fanfama
Siete d'accordo sul fatto che ogni essere umano persegua il soddisfacimento dei propri bisogni? E che anche chi aiuta i barboni in realtà sta facendo nient'altro che soddisfare il proprio bisogno, anche se sta aiutando un altro?
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 19:35
da rossonero
Fanfama ha scritto: ↑02/03/2021, 19:34
Siete d'accordo sul fatto che ogni essere umano persegua il soddisfacimento dei propri bisogni? E che anche chi aiuta i barboni in realtà sta facendo nient'altro che soddisfare il proprio bisogno, anche se sta aiutando un altro?
Concordo.
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 19:36
da vecchio innocuo
ovvio.
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 19:46
da TamashiStorm
Fanfama ha scritto: ↑02/03/2021, 19:34
Siete d'accordo sul fatto che ogni essere umano persegua il soddisfacimento dei propri bisogni? E che anche chi aiuta i barboni in realtà sta facendo nient'altro che soddisfare il proprio bisogno, anche se sta aiutando un altro?
si,Hobbes filosofo squisito insieme al Blackpillato Schopenauer
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 20:00
da favaduck
Concordo. L'aiutare gli altri l'ho sempre visto come un modo per pulirsi la coscienza da qualcosa oppure per aumentare il proprio ego.
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 20:46
da TheCoon
Damned ha scritto: ↑02/03/2021, 20:28
Fanfama ha scritto: ↑02/03/2021, 19:34
E che anche chi aiuta i barboni in realtà sta facendo nient'altro che soddisfare il proprio bisogno
Ossia?
bisogno di soddisfare il senso interno della morale, per chi ne è provvisto ovviamente. L'aiuto verso i poveri è sempre ammirevole ma un occhio cinico potrebbe rilevare questi meccanismi a volte
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 21:03
da Chocolatito
Credo che poche siano le persone realmente altruiste e chiunque compia una buona azione la fa aspettandosi qualcosa in cambio, sia il riconoscimento altrui o il dare un senso ad una vita altrimenti vissuta in maniera egotica.
Che poi la ricompensa per una buona azione sia immanente o trascendente (ossia la si riceva su questa terra o nella speranza di una vita futura dopo la morte) poco cambia. Sempre di un "do ut des" si tratta.
Da cristiano dovrei forse dire che i Santi hanno donato totalmente la loro vita senza aspettarsi nulla in cambio su questa terra, e in parte questo è vero.
La loro certezza sulla vita eterna fa però apparire la loro vita terrena sì come altruistica ma non in maniera totalmente incondizionata.
Non ho mai fatto un ragionamento in merito ma in maniera molto semplicistica posso dire che una persona è realmente altruista se dona completamente la propria vita al servizio dell'altro senza ricevere alcun tipo di gratificazione terrena o promessa ultraterrena.
Quindi , forse , più che ad una persona altruista ci stiamo riferendo ad una persona quasi masochista..
L' "altruismo umano" non potrà mai essere scevro da una qualche forma di ricompensa e forse è giusto così.
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 21:15
da InfamiaInfinita
Ovvio. Anzi direi anche che se prima l'altruismo potesse essere spinto da un senso di soddisfazione interiore e/o motivi religiosi, ora avviene solamente per fare "virtue signaling" e cioè far vedere agli altri quanto sei bravo
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 21:33
da Sbadiglio
Re: Siete d'accordo?
Inviato: 02/03/2021, 21:40
da Fanfama