Incel di oggi vs Incel di domani

[rossonero]

Credo che la distanza generazionale non conti praticamente nulla.

È davvero grottesco e ridicolo pensare che gente vissuta pochi anni prima non capisca le dinamiche seduttive.

Il problema ,per chi vuole confrontarsi con i genitori, è la rimozione forzata del problema da parte di quest'ultimi. È davvero difficile per il genitore medio rapportarsi con un figlio "sbagliato", perché prima ci sarebbe da accettare la realtà,e già questo risulta un'impresa..

Per cui solitamente si mette le fette di prosciutto sugli occhi e spinge sullo studio o sul lavoro, così da poter continuare nell'illusione di avere un figlio di successo.

A riprova della mia tesi abbiamo visto anche sul forum come le dinamiche figlio/genitori siano state più o meno le stesse tra utenti di tutte le età (e quindi con genitori di generazioni differenti).

[L'Eremita]

e in ogni caso una persona normale non si mette a minacciare una scuola,dire di uccidere tutti gli insegnanti etc.

[Hoppe]

Credo che la distanza generazionale non conti praticamente nulla.

È davvero grottesco e ridicolo pensare che gente vissuta pochi anni prima non capisca le dinamiche seduttive.

Il problema ,per chi vuole confrontarsi con i genitori, è la rimozione forzata del problema da parte di quest'ultimi. È davvero difficile per il genitore medio rapportarsi con un figlio "sbagliato", perché prima ci sarebbe da accettare la realtà,e già questo risulta un'impresa..

Per cui solitamente si mette le fette di prosciutto sugli occhi e spinge sullo studio o sul lavoro, così da poter continuare nell'illusione di avere un figlio di successo.

A riprova della mia tesi abbiamo visto anche sul forum come le dinamiche figlio/genitori siano state più o meno le stesse tra utenti di tutte le età (e quindi con genitori di generazioni differenti).

No, chi ha genitori più giovani e istruiti ha più mezzi per affermarsi nel sociale. I genitori boomer cresciuti in povertà non capiscono che per essere attraenti serve molto di più di quello che è bastato per loro.
Un genitore del 1950 che ha avuto un figlio tardi per esempio a 35 anni, non ha vissuto nello stesso mondo del figlio e penserà che gli basterà una laurea per non avere problemi a farsi una famiglia.
È verissimo che anche i genitori più giovani di oggi spesso negano il problema per i motivi che dici tu, e lo fanno anche tanti giovani di oggi, ma è più facile avere genitori che ti remano contro durante l'adolescenza e la giovinezza se questi hanno vissuto in un contesto differente. Non parlo solo di pagarti il looksmaxing, ma di attività varie che ti renderebbero più integrato con i tuoi coetanei e più spigliato.

[Teomondo_Scrofalo]

Credo che la distanza generazionale non conti praticamente nulla.

È davvero grottesco e ridicolo pensare che gente vissuta pochi anni prima non capisca le dinamiche seduttive.

Il problema ,per chi vuole confrontarsi con i genitori, è la rimozione forzata del problema da parte di quest'ultimi. È davvero difficile per il genitore medio rapportarsi con un figlio "sbagliato", perché prima ci sarebbe da accettare la realtà,e già questo risulta un'impresa..

Per cui solitamente si mette le fette di prosciutto sugli occhi e spinge sullo studio o sul lavoro, così da poter continuare nell'illusione di avere un figlio di successo.

A riprova della mia tesi abbiamo visto anche sul forum come le dinamiche figlio/genitori siano state più o meno le stesse tra utenti di tutte le età (e quindi con genitori di generazioni differenti).

No, chi ha genitori più giovani e istruiti ha più mezzi per affermarsi nel sociale. I genitori boomer cresciuti in povertà non capiscono che per essere attraenti serve molto di più di quello che è bastato per loro.
Un genitore del 1950 che ha avuto un figlio tardi per esempio a 35 anni, non ha vissuto nello stesso mondo del figlio e penserà che gli basterà una laurea per non avere problemi a farsi una famiglia.
È verissimo che anche i genitori più giovani di oggi spesso negano il problema per i motivi che dici tu, e lo fanno anche tanti giovani di oggi, ma è più facile avere genitori che ti remano contro durante l'adolescenza e la giovinezza se questi hanno vissuto in un contesto differente. Non parlo solo di pagarti il looksmaxing, ma di attività varie che ti renderebbero più integrato con i tuoi coetanei e più spigliato.

Credo che rossonero neghi l'ovvio, le differenze generazionali si sentono e ci sono sempre state.
Basta guardare qui dentro, prendiamo esempio i 2 più diametralmente opposti per età e pensiero: Innocuo vs Eremita.
Innocuo è delle generazione praticamente prima della mia, arrivato a determinati risultati usando i viaggi ai tempi poco diffusi e soprattutto cresciuto in "borgata" quindi imparando a vivere socialmente perché strada.
Cresciuto comunque in un' epoca dove non era così fondamentale l'aspetto e che recita ai giovani " se non scopi da 1.90 con le spalle larghe e i capelli folti sei ritardato" (in sintesi).
Eremita invece è praticamente nato con il telefono in mano e crede che il mondo sia solo Instagram e TikTok, perciò o sei un modello con Mentone oppure non scopi.

Quale dei 2 ha ragione? Quale dei 2 ha torto?
Entrambi dicono la propria verità, esattamente come farebbe un nonno con il figlio e il figlio con il nipote.

Un tempo determinate caratteristiche non erano un problema, oggi invece bisogna competere praticamente con i minimi particolari tipo punti neri o denti storti figurarsi quelli grandi come una casa come bassezza, sovrappeso e calvizie.

[rossonero]

Credo che la distanza generazionale non conti praticamente nulla.

È davvero grottesco e ridicolo pensare che gente vissuta pochi anni prima non capisca le dinamiche seduttive.

Il problema ,per chi vuole confrontarsi con i genitori, è la rimozione forzata del problema da parte di quest'ultimi. È davvero difficile per il genitore medio rapportarsi con un figlio "sbagliato", perché prima ci sarebbe da accettare la realtà,e già questo risulta un'impresa..

Per cui solitamente si mette le fette di prosciutto sugli occhi e spinge sullo studio o sul lavoro, così da poter continuare nell'illusione di avere un figlio di successo.

A riprova della mia tesi abbiamo visto anche sul forum come le dinamiche figlio/genitori siano state più o meno le stesse tra utenti di tutte le età (e quindi con genitori di generazioni differenti).

No, chi ha genitori più giovani e istruiti ha più mezzi per affermarsi nel sociale. I genitori boomer cresciuti in povertà non capiscono che per essere attraenti serve molto di più di quello che è bastato per loro.
Un genitore del 1950 che ha avuto un figlio tardi per esempio a 35 anni, non ha vissuto nello stesso mondo del figlio e penserà che gli basterà una laurea per non avere problemi a farsi una famiglia.
È verissimo che anche i genitori più giovani di oggi spesso negano il problema per i motivi che dici tu, e lo fanno anche tanti giovani di oggi, ma è più facile avere genitori che ti remano contro durante l'adolescenza e la giovinezza se questi hanno vissuto in un contesto differente. Non parlo solo di pagarti il looksmaxing, ma di attività varie che ti renderebbero più integrato con i tuoi coetanei e più spigliato.

In parte vero (ma solo in parte perchè ho conosciuto genitori vecchi molto in gamba),ma questo non perchè i più vecchi capiscano meno certe dinamiche,ma piuttosto in quanto meno disposti ad affrontare la situazione,visto che sono cresciuti in un contesto dove certi argomenti erano ancora più tabù rispetto ad oggi.

Per quanto mi riguarda il problema non è mai la consapevolezza ma la predisposizione all'apertura.

[rossonero]

Credo che la distanza generazionale non conti praticamente nulla.

È davvero grottesco e ridicolo pensare che gente vissuta pochi anni prima non capisca le dinamiche seduttive.

Il problema ,per chi vuole confrontarsi con i genitori, è la rimozione forzata del problema da parte di quest'ultimi. È davvero difficile per il genitore medio rapportarsi con un figlio "sbagliato", perché prima ci sarebbe da accettare la realtà,e già questo risulta un'impresa..

Per cui solitamente si mette le fette di prosciutto sugli occhi e spinge sullo studio o sul lavoro, così da poter continuare nell'illusione di avere un figlio di successo.

A riprova della mia tesi abbiamo visto anche sul forum come le dinamiche figlio/genitori siano state più o meno le stesse tra utenti di tutte le età (e quindi con genitori di generazioni differenti).

No, chi ha genitori più giovani e istruiti ha più mezzi per affermarsi nel sociale. I genitori boomer cresciuti in povertà non capiscono che per essere attraenti serve molto di più di quello che è bastato per loro.
Un genitore del 1950 che ha avuto un figlio tardi per esempio a 35 anni, non ha vissuto nello stesso mondo del figlio e penserà che gli basterà una laurea per non avere problemi a farsi una famiglia.
È verissimo che anche i genitori più giovani di oggi spesso negano il problema per i motivi che dici tu, e lo fanno anche tanti giovani di oggi, ma è più facile avere genitori che ti remano contro durante l'adolescenza e la giovinezza se questi hanno vissuto in un contesto differente. Non parlo solo di pagarti il looksmaxing, ma di attività varie che ti renderebbero più integrato con i tuoi coetanei e più spigliato.

Credo che rossonero neghi l'ovvio, le differenze generazionali si sentono e ci sono sempre state.
Basta guardare qui dentro, prendiamo esempio i 2 più diametralmente opposti per età e pensiero: Innocuo vs Eremita.
Innocuo è delle generazione praticamente prima della mia, arrivato a determinati risultati usando i viaggi ai tempi poco diffusi e soprattutto cresciuto in "borgata" quindi imparando a vivere socialmente perché strada.
Cresciuto comunque in un' epoca dove non era così fondamentale l'aspetto e che recita ai giovani " se non scopi da 1.90 con le spalle larghe e i capelli folti sei ritardato" (in sintesi).
Eremita invece è praticamente nato con il telefono in mano e crede che il mondo sia solo Instagram e TikTok, perciò o sei un modello con Mentone oppure non scopi.

Quale dei 2 ha ragione? Quale dei 2 ha torto?
Entrambi dicono la propria verità, esattamente come farebbe un nonno con il figlio e il figlio con il nipote.

Un tempo determinate caratteristiche non erano un problema, oggi invece bisogna competere praticamente con i minimi particolari tipo punti neri o denti storti figurarsi quelli grandi come una casa come bassezza, sovrappeso e calvizie.

Eremita starebbe messo esattamente come sta anche se fosse nato 20 anni prima. Confondi le differenze personali con quelle generazionali. Ho la stessa età di innocuo e di incel ce ne erano anche 20 anni fa e non erano mostri. Erano brutti veri e bruttini o normobruttini timidi/impacciati. E la calvizie era un cancro estremo pure allora,mentre i punti neri non lo sono nemmeno oggi a meno che tu sia totalmente ritardato stile distrutto.

[vecchio innocuo]

sono diventato nonno innocuo

cmq non ho mai detto che l'aspetto contasse di meno ai miei tempi,contava uguale ad adesso,altrimenti non sarei dovuto uscire oltre i confini cittadini e nazionali..
solo che erano mode diverse. il problema è quando non rispecchi nessuna moda estetica del tuo momento..

[rossonero]

sono diventato nonno innocuo

cmq non ho mai detto che l'aspetto contasse di meno ai miei tempi,contava uguale ad adesso,altrimenti non sarei dovuto uscire oltre i confini cittadini e nazionali..
solo che erano mode diverse. il problema è quando non rispecchi nessuna moda estetica del tuo momento..

Non ho mai capito se siano seri o meno quelli che pensano che pochi anni fa (perchè parliamo di pochissimi anni,mica di secoli)l'aspetto fosse meno determinante.

Eppure abbiamo postato diverse volte anche scene crudissime di film anni 60 tanto per dire. E leggendo una cronaca del 500 probabilmente sarebbe la stessa identica cosa. Poi sì cambiano leggermente le mode (tipo indumenti o taglio di capelli),che però alla fine sono cicliche,ma le cose che contano sono immutabili.

[vecchio innocuo]

sono diventato nonno innocuo

cmq non ho mai detto che l'aspetto contasse di meno ai miei tempi,contava uguale ad adesso,altrimenti non sarei dovuto uscire oltre i confini cittadini e nazionali..
solo che erano mode diverse. il problema è quando non rispecchi nessuna moda estetica del tuo momento..

Non ho mai capito se siano seri o meno quelli che pensano che pochi anni fa (perchè parliamo di pochissimi anni,mica di secoli)l'aspetto fosse meno determinante.

Eppure abbiamo postato diverse volte anche scene crudissime di film anni 60 tanto per dire. E leggendo una cronaca del 500 probabilmente sarebbe la stessa identica cosa. Poi sì cambiano leggermente le mode (tipo indumenti o taglio di capelli),che però alla fine sono cicliche,ma le cose che contano sono immutabili.

che poi lo posso capire dai 18-20 enni,visto che ormai vivono una realtà virtuale fatta di social,dove tutto è falso ed estremo.. ma da gente di 30 anni e oltre,li c'è un problema.

[Teomondo_Scrofalo]

sono diventato nonno innocuo

cmq non ho mai detto che l'aspetto contasse di meno ai miei tempi,contava uguale ad adesso,altrimenti non sarei dovuto uscire oltre i confini cittadini e nazionali..
solo che erano mode diverse. il problema è quando non rispecchi nessuna moda estetica del tuo momento..

Non ho mai capito se siano seri o meno quelli che pensano che pochi anni fa (perchè parliamo di pochissimi anni,mica di secoli)l'aspetto fosse meno determinante.

Eppure abbiamo postato diverse volte anche scene crudissime di film anni 60 tanto per dire. E leggendo una cronaca del 500 probabilmente sarebbe la stessa identica cosa. Poi sì cambiano leggermente le mode (tipo indumenti o taglio di capelli),che però alla fine sono cicliche,ma le cose che contano sono immutabili.

che poi lo posso capire dai 18-20 enni,visto che ormai vivono una realtà virtuale fatta di social,dove tutto è falso ed estremo.. ma da gente di 30 anni e oltre,li c'è un problema.

Va beh non fare finta di non capire a cosa mi riferissi, è ovvio che un tempo ci fossero i bellocci e scopassero a volontà ma c'era campo di azione anche per i normaloidi o normobruttini e io ne sono la prova.
Da giovane non ero un Adone eppure la verginità a 18anni l'ho persa, cosa che onestamente dubito fortemente avrei raggiunto se fossi nato un decennio dopo.

Questa è la differenza principale tra noi, che io conosco il mondo relazionale/dating attuale ed è di gran lunga molto peggio di un tempo.