Dov'è Damned?

[rossonero]

Ahahahahah mi fa troppo ridere rossonero che fa sempre il furbone a dire non è tizio, non è Caio, siete matti a dire che è Sempronio. Come se fosse facile stabilire certe cose da qualche messaggio.
Atteggiamento che puzza onestamente, rosso potrebbe essere invischiato nella vicenda col ruolo di depistaggio.

Dai che non è rettiliano è proprio palese. Certo è molto più facile dire chi non è, mentre è molto difficile stabilire chi sia.

Ti faccio un esempio
Siamo senza calcolatrice e dobbiamo fare 3784,44 x 8765,39. Se mi si dice che fa 9, io posso dire che è sbagliato,anche se non sono nemmeno lontanamente in grado di stabilire quanto faccia

[Al Rais]

Io credo che non sia così difficile fingere, cambiare stile, oppure imitare un utente. Se hai la forma mentis giusta ti riesce bene, come certa gente che ha talento per imitare la voce della gente.
Forse sono stupido io, oppure non ci presto troppa attenzione, però mi sembra molto azzardato avere la presunzione di dire qualcosa su Sauro. La cosa per me è fumosa e così resterà sempre.

L'esempio matematico non regge molto perché lì puoi usare una distanza potenzialmente infinita, sul caso Sauro è più un "sì" o "no".

[rossonero]

Io credo che non sia così difficile fingere, cambiare stile, oppure imitare un utente. Se hai la forma mentis giusta ti riesce bene, come certa gente che ha talento per imitare la voce della gente.
Forse sono stupido io, oppure non ci presto troppa attenzione, però mi sembra molto azzardato avere la presunzione di dire qualcosa su Sauro. La cosa per me è fumosa e così resterà sempre.

L'esempio matematico non regge molto perché lì puoi usare una distanza potenzialmente infinita, sul caso Sauro è più un "sì" o "no".

Si ovviamente in matematica hai la certezza e qui no.

Comunque nel caso di rettiliano mi riferisco a diverse cose,di cui lo stile di scrittura è l'ultima.

Ad esempio era svagatissimo e non ricordava un cazzo di nessun utente. Dopo anni di forum mi ero preso dello zoomer da lui.
Sauro è l'opposto.

L'unica possibilità è che rettiliano si sia finto disattento/smemorato per anni con l'intento di tornare dopo altri ulteriori anni in modo insgamabile.

Praticamente un piano decennale partorito fin dal primo giorno immaginando e sognando di poter impersonare la figura di sauro anni e anni dopo.

Quindi sì non è matematicamente impossibile,ma sarebbe una delle cose più assurde possibili e immaginabili.

[Toppo]

È un ibrido Wanker / Kamina

[Toppo]

Ah ma non è il thread in privata "chi è sauro"

[Al Rais]

Io credo che non sia così difficile fingere, cambiare stile, oppure imitare un utente. Se hai la forma mentis giusta ti riesce bene, come certa gente che ha talento per imitare la voce della gente.
Forse sono stupido io, oppure non ci presto troppa attenzione, però mi sembra molto azzardato avere la presunzione di dire qualcosa su Sauro. La cosa per me è fumosa e così resterà sempre.

L'esempio matematico non regge molto perché lì puoi usare una distanza potenzialmente infinita, sul caso Sauro è più un "sì" o "no".

Si ovviamente in matematica hai la certezza e qui no.

Comunque nel caso di rettiliano mi riferisco a diverse cose,di cui lo stile di scrittura è l'ultima.

Ad esempio era svagatissimo e non ricordava un cazzo di nessun utente. Dopo anni di forum mi ero preso dello zoomer da lui.
Sauro è l'opposto.

L'unica possibilità è che rettiliano si sia finto disattento/smemorato per anni con l'intento di tornare dopo altri ulteriori anni in modo insgamabile.

Praticamente un piano decennale partorito fin dal primo giorno immaginando e sognando di poter impersonare la figura di sauro anni e anni dopo.

Quindi sì non è matematicamente impossibile,ma sarebbe una delle cose più assurde possibili e immaginabili.

Per me una cosa non esclude l'altra. Dimenticare un dettaglio non esclude la possibilità di ricordarne altri mille.
La percezione che abbiamo degli utenti per me è sempre fumosa, un quadro chiaro non lo avremo mai specie con personaggi spinti e trollosi come appunto rettiliano o Nena, due dei tanti indiziati, oppure personaggi sotto traccia alla wizard. Voglio dire che non ci vuole tanto a comprendere che uno come Nena dal vivo non sarebbe mai così esaltato e ossessivo come invece era sul forum, non dico che tutti recitiamo una parte qui, ma una buona parte lo fa. Io stesso quando vedo che qualcuno si fa una certa idea di me spingo in quella direzione per divertimento, alterando tante cose, alla fine è il forum non la realtà.

[rossonero]

Io credo che non sia così difficile fingere, cambiare stile, oppure imitare un utente. Se hai la forma mentis giusta ti riesce bene, come certa gente che ha talento per imitare la voce della gente.
Forse sono stupido io, oppure non ci presto troppa attenzione, però mi sembra molto azzardato avere la presunzione di dire qualcosa su Sauro. La cosa per me è fumosa e così resterà sempre.

L'esempio matematico non regge molto perché lì puoi usare una distanza potenzialmente infinita, sul caso Sauro è più un "sì" o "no".

Si ovviamente in matematica hai la certezza e qui no.

Comunque nel caso di rettiliano mi riferisco a diverse cose,di cui lo stile di scrittura è l'ultima.

Ad esempio era svagatissimo e non ricordava un cazzo di nessun utente. Dopo anni di forum mi ero preso dello zoomer da lui.
Sauro è l'opposto.

L'unica possibilità è che rettiliano si sia finto disattento/smemorato per anni con l'intento di tornare dopo altri ulteriori anni in modo insgamabile.

Praticamente un piano decennale partorito fin dal primo giorno immaginando e sognando di poter impersonare la figura di sauro anni e anni dopo.

Quindi sì non è matematicamente impossibile,ma sarebbe una delle cose più assurde possibili e immaginabili.

Per me una cosa non esclude l'altra. Dimenticare un dettaglio non esclude la possibilità di ricordarne altri mille.
La percezione che abbiamo degli utenti per me è sempre fumosa, un quadro chiaro non lo avremo mai specie con personaggi spinti e trollosi come appunto rettiliano o Nena, due dei tanti indiziati, oppure personaggi sotto traccia alla wizard. Voglio dire che non ci vuole tanto a comprendere che uno come Nena dal vivo non sarebbe mai così esaltato e ossessivo come invece era sul forum, non dico che tutti recitiamo una parte qui, ma una buona parte lo fa. Io stesso quando vedo che qualcuno si fa una certa idea di me spingo in quella direzione per divertimento, alterando tante cose, alla fine è il forum non la realtà.

Non è un singolo dettaglio, non ricordava veramente nulla di nessuno. E poi era molto meno sofisticato negli insulti rispetto a Sauro. E molto più infantile
Davvero,tutto può essere nella vita ,però tutto spinge a pensare che sia non sia lui.

[Bofocchino]

Io credo che non sia così difficile fingere, cambiare stile, oppure imitare un utente. Se hai la forma mentis giusta ti riesce bene, come certa gente che ha talento per imitare la voce della gente.
Forse sono stupido io, oppure non ci presto troppa attenzione, però mi sembra molto azzardato avere la presunzione di dire qualcosa su Sauro. La cosa per me è fumosa e così resterà sempre.

L'esempio matematico non regge molto perché lì puoi usare una distanza potenzialmente infinita, sul caso Sauro è più un "sì" o "no".

Si ovviamente in matematica hai la certezza e qui no.

Comunque nel caso di rettiliano mi riferisco a diverse cose,di cui lo stile di scrittura è l'ultima.

Ad esempio era svagatissimo e non ricordava un cazzo di nessun utente. Dopo anni di forum mi ero preso dello zoomer da lui.
Sauro è l'opposto.

L'unica possibilità è che rettiliano si sia finto disattento/smemorato per anni con l'intento di tornare dopo altri ulteriori anni in modo insgamabile.

Praticamente un piano decennale partorito fin dal primo giorno immaginando e sognando di poter impersonare la figura di sauro anni e anni dopo.

Quindi sì non è matematicamente impossibile,ma sarebbe una delle cose più assurde possibili e immaginabili.

Rettiliano non era disattento. Inoltre potrebbe essere rettiliano + strunz con unica password
Purtroppo con sti ragionamenti facciamo il suo gioco. Non pretendo di sapere la cosa, ma sono troppi indizi, ricordo molto bene il modo di mettere le immagini di rettiliano unico nel forum (puoi cercare suoi post con immagini), alcune uscite sono uniche. Se sei uno strunz solo al mondo che ama i mind games e se li studia non ci vuole un cazzo ad impersonare un altra persona e mantenere quella linea.
Comunque strunz/rettiliano: rosicate fuori pvt

[favaduck]

Comunque strunz/rettiliano: rosicate fuori pvt

Rettiliano c'è in privata, era tornato mesi fa. Solo non posta e non credo logghi molto al forum.
wizard comunque pensa non sia il vero Rettiliano.

[Bofocchino]

Dimenticare un dettaglio non esclude la possibilità di ricordarne altri mille.
La percezione che abbiamo degli utenti per me è sempre fumosa, un quadro chiaro non lo avremo mai specie con personaggi spinti e trollosi come appunto rettiliano o Nena, due dei tanti indiziati, oppure personaggi sotto traccia alla wizard. Voglio dire che non ci vuole tanto a comprendere che uno come Nena dal vivo non sarebbe mai così esaltato e ossessivo come invece era sul forum, non dico che tutti recitiamo una parte qui, ma una buona parte lo fa. Io stesso quando vedo che qualcuno si fa una certa idea di me spingo in quella direzione per divertimento, alterando tante cose, alla fine è il forum non la realtà.

Infatti la roba da ritardati e pensare agli utenti senza sfumature, monocolore, cosi come appaiono sul forum. Una roba assurda, da alienato. Rettiliano, Nena, ma anche strunz eran personaggi sopra le righe che probabilmente sarebbero stati tutt'altra persona se uno li avesse incontrati in real. E uno che ti caccia una faccia sul forum te ne puo cacciare benissimo un altra più seriosa/consona, etc.
Ottimo post. Da 130 IQ vero
Toppo ha dimostrato un po di stupidaggine invece con muh wanker. Un monosillabico che si stancava persino di loggare, figurati trollare accanitamente per anni.