I rami spogli

dogecoin è un meme coin che ha ragiunto livelli inimmaginabili nonostante sia inflazionario con infiniti coins
Ha raggiunto livelli inimmaginabili perchè questo è un clown market

Siccome tutto tende all equilibrio ed è un fenomeno ben noto in tutti i processi naturali e dato che dogecoin ha raggiunto the peack delusion io shorterei the fuck out of it

Anche senza leva non ce n'è bisogno: questo coin non ha senso ed è moonato solo perchè elon ha twittato. Probabilmente con 1000 euro in short (senza leva cosi si evita di essere liquidati) si possono raggiungere 100k+ al the way down con lo short

Queste sono occasioni rare da sfruttare pero' non so dove shortarlo. Di Bitmex non mi fido molto e su binane te lo fanno shortare solo x3 x10
cosa che non voglio fare perchè il ritardo dei normies tic tocker lo potrebbe portare a 1 euro e vieni liquidato

Secondo me sono tutte stronzate ste robe, son basate sul nulla, non diventeranno mai né denaro né bene di consumo
Vediamo col bitcoin ma vale lo stesso discorso. Secondo peter schiff anche il bitcoin è un progetto fallimentare perché non avendo valore intrinseco non diventerà mai usato come denaro a meno che il governo non obblighi a usarlo

Hoppe ha scritto: ↑

06/05/2021, 19:42

Secondo me sono tutte stronzate ste robe, son basate sul nulla, non diventeranno mai né denaro né bene di consumo
Vediamo col bitcoin ma vale lo stesso discorso. Secondo peter schiff anche il bitcoin è un progetto fallimentare perché non avendo valore intrinseco non diventerà mai usato come denaro a meno che il governo non obblighi a usarlo

ok boomer.
Comunque cosa intendi con "né bene di consumo"? Forse per cena mangi qualche banconota in euro o in dollari?
Anch'io comunque credo che non diventerà mai una moneta a larga diffusione come il dollaro, ciò non vuol dire che non possa essere una riserva di valore. Quando si va a fare la spesa non si paga alla cassa con monete d'oro o d'argento, ma ciò non significa che oro e argento non abbiano valore.

wizard ha scritto: ↑

06/05/2021, 20:53

Hoppe ha scritto: ↑

06/05/2021, 19:42

Secondo me sono tutte stronzate ste robe, son basate sul nulla, non diventeranno mai né denaro né bene di consumo
Vediamo col bitcoin ma vale lo stesso discorso. Secondo peter schiff anche il bitcoin è un progetto fallimentare perché non avendo valore intrinseco non diventerà mai usato come denaro a meno che il governo non obblighi a usarlo

ok boomer.
Comunque cosa intendi con "né bene di consumo"? Forse per cena mangi qualche banconota in euro o in dollari?
Anch'io comunque credo che non diventerà mai una moneta a larga diffusione come il dollaro, ciò non vuol dire che non possa essere una riserva di valore. Quando si va a fare la spesa non si paga alla cassa con monete d'oro o d'argento, ma ciò non significa che oro e argento non abbiano valore.

Bene di consumo forse no, ho sbagliato termine, però ad esempio l'oro ha proprietà tecnologiche che lo rendono prezioso. Viene usato nei microscopi elettronici, in piccole quantità anche nei computer e smartphone e nell'industria aerospaziale, oltre ovviamente per i gioielli.

Il bitcoin è un qualcosa che fisicamente non esiste, è un'astrazione per simulare l'oro. La scommessa consiste nell'aspettare che diventi così diffuso a tal punto che sostituisca il denaro ufficiale (dollari, euro, sterline, ecc...) e che quindi avvenga la rivoluzione libertaria, con gli stati che non possono più inflazionare la moneta per finanziare guerre e salvare le banche coi salvataggi di stato. Sicuramente un nobile obiettivo.
Il problema è che l'oro ha un valore intrinseco che lo ha reso, dopo qualche secolo in cui gli uomini avevano sviluppato il concetto di denaro, il metallo migliore a tale scopo, mentre il bitcoin è un concetto inventato. È un atto di fede sperare che l'umanità un giorno lo consideri adatto per effettuare acquisti e ciò accadrà solo quando il suo valore sarà stabile o in moderatissima crescita (per ora quasi tutti lo comprano come investimento).

Hoppe ha scritto: ↑

06/05/2021, 21:27

La scommessa consiste nell'aspettare che diventi così diffuso a tal punto che sostituisca il denaro ufficiale (dollari, euro, sterline, ecc...) e che quindi avvenga la rivoluzione libertaria, con gli stati che non possono più inflazionare la moneta per finanziare guerre e salvare le banche coi salvataggi di stato. Sicuramente un nobile obiettivo.

Questo però è un giga-meme estremo, ci credono solo i pazzi esaltati.

Hoppe ha scritto: ↑

06/05/2021, 21:27

È un atto di fede sperare che l'umanità un giorno lo consideri adatto per effettuare acquisti e ciò accadrà solo quando il suo valore sarà stabile o in moderatissima crescita (per ora quasi tutti lo comprano come investimento).

Come sopra, non è che tutto il valore del bitcoin si basa su una scommessa sul fatto che un giorno diventerà una moneta diffusa come dollaro euro ecc...
Già oggi il bitcoin ha caratteristiche che fanno gola: è un investimento in qualcosa di insequestrabile/poco tracciabile (coi dovuti accorgimenti), ma allo stesso tempo spostabile facilmente in ogni parte del mondo e spendibile anche in piccole frazioni. In passato non c'erano asset con le sue caratteristiche.
Prendiamo ad esempio l'oro, puoi avere un lingotto, lo nascondi in cantina e non è tracciabile. Però se vuoi andare dall'altra parte del mondo non è facile portarselo dietro senza problemi. Inoltre se volessi spendere 100 euro di quel lingotto, dovresti convertirlo interamente in denaro (e avere magari un 50k cash) o comunque scambiarlo con lingottini più piccoli o cose simili, tutte operazioni non proprio immediate. Col bitcoin in due click trasferisci tutto dall'altra parte del mondo, volendo puoi "ritirare" i tuoi 50 euro e cose simili.
Poi certo c'è anche molta speculazione e infatti ci sono state varie bolle (e forse adesso siamo in una di esse), però alla fine nel lungo periodo il suo valore è sempe aumentato. Certo che è un asset ancora "acerbo" che non ha una lunga storia alle spalle, tra 200 anni è molto probabile che l'oro avrà ancora valore, il bitcoin non saprei, forse sì o forse no. Però liquidare tutto col "muh non è basato su nulla di concreto" è una boomerata.

_Brutton_ ha scritto: ↑

06/05/2021, 12:52

Probabilmente con 1000 euro in short (senza leva cosi si evita di essere liquidati)

veramente una posizione short puo' essere liquidata anche senza leva , basta che il prezzo raddoppi

_Brutton_ ha scritto: ↑

06/05/2021, 12:52

su binane te lo fanno shortare solo x3 x10

non vedo quale sia il problema , depositi mille e shorti x3 vincolando 333 ,tenendo i restanti 667 come riserva per coprire i margin call se il prezzo dovesse salire. Ovviamente se raddoppia perdi tutto.

Grande brutton, anche sta volta ci hai preso

@Gaudente perdonami l'ignoranza, ma a me sembra che questa faccenda dello shortare vada benissimo per uno che non ha niente da perdere nella vita. Se riesce, hai un bel po' di soldoni senza sforzo. Se non riesce e sei nullatenente, non possono farti niente: i nullatenenti non possono essere condannati a pene pecuniarie e il carcere per debiti non esiste piu' da decenni. Se fossi nella situazione di Brutton lo farei. Cosa ha da perdere? La Postepay col reddito di napolecanza?

per shortare devi comunque metter giu' dei soldi a garanzia , se shorti e il titolo sale perdi soldi allo stesso modo in cui li perderesti andando long (ovvero comprare) e il titolo scende.
Non e' che shorti a credito e se ti va male ti metti a canticchiare il celeberrimo "chi ha avuto ha avuto avuto , chi ha dato ha dato ha dato , scurdiammoce o'ppassatu che siamo tutti paisaaa'..."

SHORTY SHORTY SHORTY


@Damned

@Pontid