Bitcoin, siete ancora rialzisti?
Inviato: 08/02/2025, 13:14
Sul settimanale sembra un double top. Penso che il ciclo sia finito
Sul valori intrinseco in passato avevo avuto una discussione con mio zio sull'oro. Secondo lui,che ha lavorato in banca tutta la vita, è la valuta più sicura in caso di sconquasso globale. Per tutti coloro che lavorano o hanno lavorato in ambito finanziario è più o meno cosi.Mahler ha scritto: ↑08/02/2025, 17:37Quindi l'euro è una moneta in cui riporre maggiore fiducia rispetto al bitcoin perché supportata da un sistema più capillare appoggiato dai governi. Su questo non ci piove, ma il valore "intrinseco" di cui parlava Spettro non c'entra nulla. Tra l'altro la maggior parte del denaro tradizionale è comunque virtuale, solo una misera porzione è stampata.
Quello che conta è sempre il "trust", e finché un sufficiente numero di persone sarà disposto a riconoscere il valore scritto su un pezzo di carta o su uno schermo, la moneta avrà valore.
Effettivamente il valore delle cose viene riconosciuto ma sostanzialmente è un valore indotto da fattori secondari e soprattutto dal contesto.Mahler ha scritto: ↑08/02/2025, 18:12In una situazione apocalittica viene a mancare il presupposto del trust, giacché non esistono più strutture forti riconosciute da tutti e ognuno vive per sé e alla giornata. Quindi ovviamente contano solo i beni che abbiano un valore intrinseco, e il valore intrinseco dipende dal contesto (se non c'è industria e c'è solo fame, gallina batte acciaio).rossonero ha scritto: ↑08/02/2025, 18:06Sul valori intrinseco in passato avevo avuto una discussione con mio zio sull'oro. Secondo lui,che ha lavorato in banca tutta la vita, è la valuta più sicura in caso di sconquasso globale. Per tutti coloro che lavorano o hanno lavorato in ambito finanziario è più o meno cosi.Mahler ha scritto: ↑08/02/2025, 17:37
Quindi l'euro è una moneta in cui riporre maggiore fiducia rispetto al bitcoin perché supportata da un sistema più capillare appoggiato dai governi. Su questo non ci piove, ma il valore "intrinseco" di cui parlava Spettro non c'entra nulla. Tra l'altro la maggior parte del denaro tradizionale è comunque virtuale, solo una misera porzione è stampata.
Quello che conta è sempre il "trust", e finché un sufficiente numero di persone sarà disposto a riconoscere il valore scritto su un pezzo di carta o su uno schermo, la moneta avrà valore.
Personalmente non sono mai riuscito a metabolizzare del tutto la cosa. Vero che l'oro è un metallo non deperibile e quindi avrà un valore intrinseco alto rispetto ad una banconota,.ma è anche vero che in una situazione apocalittica ,dove scarseggia tutto,io non ti vendo le galline e le mucche nemmeno per tonnellate di oro, visto che con l'oro non ci campo.....
Per quanto riguarda l'oro, ovviamente ha un valore intrinseco per le sue caratteristiche, ma dubito sia quello a dargli tutto il valore che gli viene riconosciuto; diciamo che il suo luccichio ha attirato la fantasia umana da millenni, e ci portiamo dietro quella fiducia atavica. Quindi è quel tipo di fiducia millenaria a fargli aggiudicare il titolo di bene rifugio.
Secondo la mia opinione di economista della domenica, ovviamente.
È una visione vecchia, appunto dell'epoca di tuo zio.rossonero ha scritto: ↑08/02/2025, 18:06Sul valori intrinseco in passato avevo avuto una discussione con mio zio sull'oro. Secondo lui,che ha lavorato in banca tutta la vita, è la valuta più sicura in caso di sconquasso globale. Per tutti coloro che lavorano o hanno lavorato in ambito finanziario è più o meno cosi.Mahler ha scritto: ↑08/02/2025, 17:37Quindi l'euro è una moneta in cui riporre maggiore fiducia rispetto al bitcoin perché supportata da un sistema più capillare appoggiato dai governi. Su questo non ci piove, ma il valore "intrinseco" di cui parlava Spettro non c'entra nulla. Tra l'altro la maggior parte del denaro tradizionale è comunque virtuale, solo una misera porzione è stampata.
Quello che conta è sempre il "trust", e finché un sufficiente numero di persone sarà disposto a riconoscere il valore scritto su un pezzo di carta o su uno schermo, la moneta avrà valore.
Personalmente non sono mai riuscito a metabolizzare del tutto la cosa. Vero che l'oro è un metallo non deperibile e quindi avrà un valore intrinseco alto rispetto ad una banconota,.ma è anche vero che in una situazione apocalittica ,dove scarseggia tutto,io non ti vendo le galline e le mucche nemmeno per tonnellate di oro, visto che con l'oro non ci campo.....
Ma fa lo stesso,non saranno mai tanto utili quanto un pollo e un orto.Crimson ha scritto: ↑08/02/2025, 19:07È una visione vecchia, appunto dell'epoca di tuo zio.rossonero ha scritto: ↑08/02/2025, 18:06Sul valori intrinseco in passato avevo avuto una discussione con mio zio sull'oro. Secondo lui,che ha lavorato in banca tutta la vita, è la valuta più sicura in caso di sconquasso globale. Per tutti coloro che lavorano o hanno lavorato in ambito finanziario è più o meno cosi.Mahler ha scritto: ↑08/02/2025, 17:37
Quindi l'euro è una moneta in cui riporre maggiore fiducia rispetto al bitcoin perché supportata da un sistema più capillare appoggiato dai governi. Su questo non ci piove, ma il valore "intrinseco" di cui parlava Spettro non c'entra nulla. Tra l'altro la maggior parte del denaro tradizionale è comunque virtuale, solo una misera porzione è stampata.
Quello che conta è sempre il "trust", e finché un sufficiente numero di persone sarà disposto a riconoscere il valore scritto su un pezzo di carta o su uno schermo, la moneta avrà valore.
Personalmente non sono mai riuscito a metabolizzare del tutto la cosa. Vero che l'oro è un metallo non deperibile e quindi avrà un valore intrinseco alto rispetto ad una banconota,.ma è anche vero che in una situazione apocalittica ,dove scarseggia tutto,io non ti vendo le galline e le mucche nemmeno per tonnellate di oro, visto che con l'oro non ci campo.....
In caso di una seria crisi globale onestamente penso l'oro sarà molto meno valido del passato perché ci sono commodities più rare e preziose in ottica utilitaristica.