Nei prossimi anni l'AI toglierà milioni di posti di lavoro, Ci credete?

[.PV]

Secondo report di Goldman Sachs nei prossimi anni l'AI toglierà 300 milioni di posti di lavoro, circa il 25% della forza lavoro europea e usa.
AI = INTELLIGENZA ARTIFICIALE
Ci credete?
N.B. La previsione riguarda solamente i lavori che l'AI impatterà direttamente, non i lavori totali persi in seguito alla crisi economica.

[Hoppe]

"The social angst about the future of AI and robotics is reminiscent of the early nineteenth-century Luddites of England and their fear of replacement technology. Luddites, heavily employed in the textile industry, feared the weaving machine would take their jobs. They traveled throughout England breaking and vandalizing machines and new manufacturing technology because of their fear of technological unemployment. However, as the textile industry there became capitalized, employment in that industry actually grew. History tells us that technology drives the increase of work and jobs for humans, not the opposite."

[Sad]

Secondo report di Goldman Sachs nei prossimi anni l'AI toglierà 300 milioni di posti di lavoro, circa il 25% della forza lavoro europea e usa.

Bo', credo che ci vorranno almeno 100 anni per arrivare a quella percentuale.

[.PV]

"The social angst about the future of AI and robotics is reminiscent of the early nineteenth-century Luddites of England and their fear of replacement technology. Luddites, heavily employed in the textile industry, feared the weaving machine would take their jobs. They traveled throughout England breaking and vandalizing machines and new manufacturing technology because of their fear of technological unemployment. However, as the textile industry there became capitalized, employment in that industry actually grew. History tells us that technology drives the increase of work and jobs for humans, not the opposite."

le rivoluzioni tecnologiche passate sono avvenute in condizioni totalmente diverse da questa, traduco un post che ho letto su reddit che spiega il perchè.

Premessa: Supponiamo che l’AGI (Intelligenza Artificiale Generale) non sia a pochi anni di distanza, ma molti di più. Nel frattempo arriviamo all’AGI, l’ANI (Intelligenza Artificiale Ristretta, lo stato attuale dell’IA) migliorerà sempre di più e sostituirà sempre più lavoratori umani. Nell’ultimo rapporto di Goldman Sachs sull’IA si afferma che nei prossimi anni circa 300 milioni di posti di lavoro a tempo pieno saranno sostituiti dall’IA e che negli Stati Uniti e nell’UE ciò rappresenterebbe il 25% della forza lavoro. Alcune persone dicono che come per le passate rivoluzioni industriali e le nuove tecnologie, verranno creati nuovi posti di lavoro, ma non credo che sarà il caso questa volta. Lascia che ti spieghi brevemente perché. Supponiamo che tu stia giocando in un videogioco open world sulla storia dell’umanità e per vedere come stai andando nel gioco hai molti indicatori: quante risorse naturali, quanta inquinamento, il livello di istruzione delle persone, il livello di tecnologia, il tipo di economia ecc. Questi non sono tutti gli indicatori, è solo per darti un’immagine. Nella 2a e 3a Rivoluzione nei paesi avanzati c’era un’economia industriale, che poi si è trasformata in un’economia dei servizi e molti indicatori come il livello di tecnologia, l’istruzione ecc. aumentavano, mentre altri diminuivano come la quantità di risorse naturali. Ma ora non c’è un altro tipo di economia oltre quella dei servizi e l’IA sostituirà gli esseri umani che lavorano nel settore dei servizi e il tipo di lavori che verranno creati dalla Rivoluzione IA saranno lavori altamente qualificati che non sono adatti a una grande parte delle persone. Suppongo che l’ottimismo ingenuo riguardo alla creazione di nuovi posti di lavoro sia dovuto al “bias del trend passato” ma come ho spiegato sopra è molto improbabile che questo sarà il caso per le rivoluzioni IA perché gli indicatori (istruzione, tecnologia, tipo di economia ecc.) sono molto diversi da quelli delle passate rivoluzioni tecnologiche. Gli indicatori sono per lo più pieni o vuoti. Cosa aspettarsi quindi?

[wizard]

La 2 ovviamente.
Comunque è da ritardati con mentalità da schiavo il meme "muh tolgono posti di lavoro", la speranza sarebbe che in futuro effettivamente le ore di lavoro si riducano in quanto la produttività aumenta.

[.PV]

La 2 ovviamente.
Comunque è da ritardati con mentalità da schiavo il meme "muh tolgono posti di lavoro", la speranza sarebbe che in futuro effettivamente le ore di lavoro si riducano in quanto la produttività aumenta.

2nda parte del post
La mia scommessa è che il capitalismo verrà gradualmente smantellato per essere sostituito da qualcosa di peggio: un nuovo feudalesimo. Il capitalismo riguarda lo sfruttamento dei lavoratori che devono produrre valore per mantenere l’attuale società avanzata, ma se queste persone non lavorano più perché l’IA sta producendo il valore che portavano, allora queste persone diventano non solo inutili ma anche tossiche per il pianeta. Il capitalismo non riguarda solo lo sfruttamento dei lavoratori, riguarda anche lo sfruttamento delle risorse della Terra: la ricchezza che gli esseri umani hanno costruito negli ultimi secoli è stata costruita a spese della Terra. Quindi con l’IA-R avremo molte persone che non producono alcun valore ma che sono anche tossiche per il pianeta perché inquinano l’ambiente. LE ÉLITE NON LO GRADIRANNO. Non ci sarà alcun UBI (che è concepibile solo in caso di risorse quasi illimitate e non lo otterremo prima dell’AGI) e il tenore di vita della maggior parte delle persone diminuirà perché non è buono per l’ambiente che le persone vivano con alti standard di vita. E per alti standard di vita parlo in assoluto: una persona povera ora vive sicuramente meglio di una persona povera del passato e sicuramente inquina di più. Ciò che conterà sarà avere le risorse fisiche (e digitali) e avere i mezzi per difenderle. Ci sarà uno Stato di Polizia in cui una piccola parte della popolazione raccoglierà i benefici della tecnologia, mentre il resto della popolazione avrà sempre più difficoltà con la vita. Questo accadrà a meno che non troviamo un modo per mantenere un alto tenore di vita per tutta la popolazione senza inquinare l’ambiente, ma non credo che tale tecnologia sia raggiungibile senza l’aiuto di un AGI e le preoccupazioni riguardo all’AGI potenzialmente distruttivo dell’umanità aumenteranno rallenteranno il viaggio verso l’AGI.

[vecchio innocuo]

La 2 ovviamente.
Comunque è da ritardati con mentalità da schiavo il meme "muh tolgono posti di lavoro", la speranza sarebbe che in futuro effettivamente le ore di lavoro si riducano in quanto la produttività aumenta.

la storia insegna che una tecnologia superiore,distrugge quella inferiore.

[.PV]

@Pattume
le rivoluzioni tecnologiche passate sono avvenute in condizioni totalmente diverse da questa, traduco un post che ho letto su reddit che spiega il perchè.

Premessa: Supponiamo che l’AGI (Intelligenza Artificiale Generale) non sia a pochi anni di distanza, ma molti di più. Nel frattempo arriviamo all’AGI, l’ANI (Intelligenza Artificiale Ristretta, lo stato attuale dell’IA) migliorerà sempre di più e sostituirà sempre più lavoratori umani. Nell’ultimo rapporto di Goldman Sachs sull’IA si afferma che nei prossimi anni circa 300 milioni di posti di lavoro a tempo pieno saranno sostituiti dall’IA e che negli Stati Uniti e nell’UE ciò rappresenterebbe il 25% della forza lavoro. Alcune persone dicono che come per le passate rivoluzioni industriali e le nuove tecnologie, verranno creati nuovi posti di lavoro, ma non credo che sarà il caso questa volta. Lascia che ti spieghi brevemente perché. Supponiamo che tu stia giocando in un videogioco open world sulla storia dell’umanità e per vedere come stai andando nel gioco hai molti indicatori: quante risorse naturali, quanta inquinamento, il livello di istruzione delle persone, il livello di tecnologia, il tipo di economia ecc. Questi non sono tutti gli indicatori, è solo per darti un’immagine. Nella 2a e 3a Rivoluzione nei paesi avanzati c’era un’economia industriale, che poi si è trasformata in un’economia dei servizi e molti indicatori come il livello di tecnologia, l’istruzione ecc. aumentavano, mentre altri diminuivano come la quantità di risorse naturali. Ma ora non c’è un altro tipo di economia oltre quella dei servizi e l’IA sostituirà gli esseri umani che lavorano nel settore dei servizi e il tipo di lavori che verranno creati dalla Rivoluzione IA saranno lavori altamente qualificati che non sono adatti a una grande parte delle persone. Suppongo che l’ottimismo ingenuo riguardo alla creazione di nuovi posti di lavoro sia dovuto al “bias del trend passato” ma come ho spiegato sopra è molto improbabile che questo sarà il caso per le rivoluzioni IA perché gli indicatori (istruzione, tecnologia, tipo di economia ecc.) sono molto diversi da quelli delle passate rivoluzioni tecnologiche. Gli indicatori sono per lo più pieni o vuoti. Cosa aspettarsi quindi?

[wizard]

Più che portare avanti una tesi sembra quasi che tu ci goda se l'umanità andasse a puttane

Per molti finiti veri è così, io stesso ho abbracciato filosoficamente l'antinatalismo mociano. Probabilmente è un bias dovuto alla nostra condizione, ma se ci pensi è da millenni che la gente fa figli pensando che abbiano un "futuro migliore", e poi come sempre anche i figli vivono di merda così come i genitori. A questo punto meglio interrompere la ruota e fine.

[.PV]

Pazzovero te lo dico con franchezza. Più che portare avanti una tesi sembra quasi che tu ci goda se l'umanità andasse a puttane.

beh si, per me va bene sia lo scenario di utopia dell'AGI, che lo scenario catastrofico (pure pre-AGI)