Praticoni vs LOW T skinniani. Il ruolo sociale.

[Al Rais]

Leggendo con piacere le avventure dei due giovani rappresentanti delle categorie Guru e Eremita che iniziano a fare passi avanti nei rispettivi settori, mi é venuto in mente un sondaggio assurdo sul ruolo dei white collar e dei blue collar nella societá.

Se per magia potessimo spegnere tutti gli skinniani quanto reggerebbe il mondo prima di collassare? Via tutti gli informatici, gli analisti finanziari, gli statistici, i teorici universitari frocetti. Quanto durerebbe la nostra societá prima di subire danni pesanti? Escludiamo dal sondaggio i LOW T minori, quelli che in America fanno "pushing paper", quelli che fanno mansioni base, fotocopie, front office ecc.

Se invece per assurdo andassero fuori gioco tutti i saldatori, gli impiantisti, i meccanici, i tecnici del settore petrolifero? In questo caso quanti giorni passerebbero prima che il meccanismo si fermi?

Sondaggio folle e assurdo, difficile dare una risposta. Forse tutti i meccanismi in azione, per quanto sofisticati, potrebbero essere gestiti manualmente dai praticoni in assenza dei low t?

Io temo che a oggi i low T siano piú vitali, il sistema é troppo virtuale e smart work, ormai abbiamo passato il punto di non ritorno. Per me vincono i low T.

[vecchio innocuo]

bel sondaggio,tecnicamente l'umanità è sopravvissuta millenni con i praticoni.la società attuale collasserebbe senza white collar,ma credo che dopo primi anni di devastazione,l'umanità sopravviverebbe.

[vecchio innocuo]

che poi vabbè c'è anche da dire che in eventuale crisi..i praticoni imparerebbero ad usare il computer e i frocetti a saldare.

[Al Rais]

che poi vabbè c'è anche da dire che in eventuale crisi..i praticoni imparerebbero ad usare il computer e i frocetti a saldare.

La prima piú facile della seconda a mio avviso.

[rossonero]

Senza i praticoni collassa tutto. Molti bello organizzare da dietro una scrivania,forse anche più difficile (e quindi meglio retribuito),ma se non hai chi fa il pane e chi ti aggiusta il cesso quando è otturato,sei finito.

[stafilococco]

Ovviamente senza i praticoni collassa tutto, il problema principale per i praticoni è che tutti sono capaci di fare il loro lavoro

[L'Eremita]

Squisito l'ultimo video risortiano, molto cinico e realista. Insomma, molto pratico, è un ragionamento che farebbe Arlong.

[urlich]

Un tempo questa divisione non esisteva, in quanto il teorico era anche inventore e "praticone" (Leonardo da Vinci esempio top di gamma), oggi purtroppo i percorsi si separano troppo e chi ha una forma mentis accademica spesso ha competenze pratiche prossime allo zero, ma sopratutto soffre di un certo petalosismo indotto proprio dall'ambiente scolastico e accademico.
Io penso che senza praticoni la società collassa peggio, perché collassa nei suoi fondamentali...immaginare un impianto industriale di medie dimensioni senza tecnici specializzati che possano fixare un'anomalia, si rischia il disastro.
Forse esistono contro-esempi nell'altro senso, ma vedo i white-collar tendenzialmente più indispensabili per quanto riguarda innovazione e sovrastruttura...senza, l'economia dei servizi se ne va a puttane, ma riuscirebbe a sopravvivere una economia di sussistenza.
D'altra parte credo che se ci fossero 3-12 mesi (dipendentemente dal livello di complessità tecnica pratica del lavoro in questione) di buffer in cui trasformare i meno schifiltosi/inibiti tra i white collar, ci potrebbe essere una sostituzione relativamente indolore.
Il viceversa è ahimè impossibile...difficile prendere un saldatore 50enne e fargli imparare l'inglese tecnico e la programmazione di microprocessori in C++, piuttosto che comprensione dei meccanismi di borsa e relativi strumenti informatici, piuttosto che qualcosa a caso della ricerca in ambito STEM...forse soltanto i più high-IQ riuscirebbero, ma bisogna tenere conto dell'età che azzoppa anche persone di base molto intelligenti ma che si sono adagiate su mestieri dove si ripetono sempre le stesse cose.

[wizard]

Votato praticoni

[Crimson]

Secondo me la differenza però è errata alla base, il praticone non può essere tecnico (come quelli suggeriti del settore petrolifico) per la definizione che gli avete sempre attribuito tu ed eremita.

Il praticone è l'orco che fa proprio i lavori base