Legalizzazione cannabis

[Stato d’Eccezione]

Nel Nordamerica ormai e’ molto avviata, in Germania potrebbe partire a breve, l’Onu ha modificato la convenzione sui narcotici, la nuova industria della cannabis psicoattiva sta prosperando e sembra destinata ad un futuro roseo, perlomeno in Occidente. Siete favorevoli a procedere all’apertura del mercato ricreativo anche in Italia?

[vecchio innocuo]

le case farmaceutiche da tempo stanno tentando di prendersi l'appalto,ultimamente ci fu la diatriba in parlamento che stranamente non le premiò..ma è questione di tempo.

[Stato d’Eccezione]

le case farmaceutiche da tempo stanno tentando di prendersi l'appalto,ultimamente ci fu la diatriba in parlamento che stranamente non le premiò..ma è questione di tempo.

Realisticamente penso ci si arriverà anche in Italia ma ci vorranno ancora degli anni, ci sono interessi pesanti dietro

[L'Eremita]

In una società ideale non ci si dovrebbe nemmeno porre il problema, perché non ci sarebbero dei maxi-coper che hanno bisogno di stonarsi per sentirsi vivi (vedasi il 1800 dove, al limite, era un vizio esotico da ricco borghese, il lavoratore medio nemmeno sapeva cosa fosse, salvo ammazzarsi di alcol ogni sera, lol). Ci sarebbero da valutare gli effetti medici a lungo termine, ma ogni discussione di questo tipo viene sempre mandata in merda dai soliti tossici che dicono faccia bene per partito preso (coping).
Poi va be, esperienza personale, i più grandi fumatori che io conosca sono sempre dei ritardati, anche qui bisognerebbe vedere se fumano perché son mongoloidi o son stupidi proprio perché fumano.
Per me dovrebbe rimanere proibita solo per il gusto di far bruciare il culo ai vari tossici pro-liberalizzazione (che, spesso e volentieri, sono politicamente libertini/progressisti, che coincidenza).

[vecchio innocuo]

In una società ideale non ci si dovrebbe nemmeno porre il problema, perché non ci sarebbero dei maxi-coper che hanno bisogno di stonarsi per sentirsi vivi (vedasi il 1800 dove, al limite, era un vizio esotico da ricco borghese, il lavoratore medio nemmeno sapeva cosa fosse, salvo ammazzarsi di alcol ogni sera, lol). Ci sarebbero da valutare gli effetti medici a lungo termine, ma ogni discussione di questo tipo viene sempre mandata in merda dai soliti tossici che dicono faccia bene per partito preso (coping).
Poi va be, esperienza personale, i più grandi fumatori che io conosca sono sempre dei ritardati, anche qui bisognerebbe vedere se fumano perché son mongoloidi o son stupidi proprio perché fumano.
Per me dovrebbe rimanere proibita solo per il gusto di far bruciare il culo ai vari tossici pro-liberalizzazione (che, spesso e volentieri, sono politicamente libertini/progressisti, che coincidenza).

però pensa anche al fatto che diventando legale,non sarebbe più una cosa da trasgy per le varie ragazzette che se ne vantano

[L'Eremita]

In una società ideale non ci si dovrebbe nemmeno porre il problema, perché non ci sarebbero dei maxi-coper che hanno bisogno di stonarsi per sentirsi vivi (vedasi il 1800 dove, al limite, era un vizio esotico da ricco borghese, il lavoratore medio nemmeno sapeva cosa fosse, salvo ammazzarsi di alcol ogni sera, lol). Ci sarebbero da valutare gli effetti medici a lungo termine, ma ogni discussione di questo tipo viene sempre mandata in merda dai soliti tossici che dicono faccia bene per partito preso (coping).
Poi va be, esperienza personale, i più grandi fumatori che io conosca sono sempre dei ritardati, anche qui bisognerebbe vedere se fumano perché son mongoloidi o son stupidi proprio perché fumano.
Per me dovrebbe rimanere proibita solo per il gusto di far bruciare il culo ai vari tossici pro-liberalizzazione (che, spesso e volentieri, sono politicamente libertini/progressisti, che coincidenza).

però pensa anche al fatto che diventando legale,non sarebbe più una cosa da trasgy per le varie ragazzette che se ne vantano

Eh, magari così l'effetto di trasgressione passa ad altra merda ben peggiore, lol

[vecchio innocuo]

In una società ideale non ci si dovrebbe nemmeno porre il problema, perché non ci sarebbero dei maxi-coper che hanno bisogno di stonarsi per sentirsi vivi (vedasi il 1800 dove, al limite, era un vizio esotico da ricco borghese, il lavoratore medio nemmeno sapeva cosa fosse, salvo ammazzarsi di alcol ogni sera, lol). Ci sarebbero da valutare gli effetti medici a lungo termine, ma ogni discussione di questo tipo viene sempre mandata in merda dai soliti tossici che dicono faccia bene per partito preso (coping).
Poi va be, esperienza personale, i più grandi fumatori che io conosca sono sempre dei ritardati, anche qui bisognerebbe vedere se fumano perché son mongoloidi o son stupidi proprio perché fumano.
Per me dovrebbe rimanere proibita solo per il gusto di far bruciare il culo ai vari tossici pro-liberalizzazione (che, spesso e volentieri, sono politicamente libertini/progressisti, che coincidenza).

però pensa anche al fatto che diventando legale,non sarebbe più una cosa da trasgy per le varie ragazzette che se ne vantano

Eh, magari così la trasgressione passa ad altra merda ben peggiore, lol

ci sarà qualcosa di nuovo di cui parlare almeno

[Stato d’Eccezione]

In una società ideale non ci si dovrebbe nemmeno porre il problema, perché non ci sarebbero dei maxi-coper che hanno bisogno di stonarsi per sentirsi vivi (vedasi il 1800 dove, al limite, era un vizio esotico da ricco borghese, il lavoratore medio nemmeno sapeva cosa fosse, salvo ammazzarsi di alcol ogni sera, lol). Ci sarebbero da valutare gli effetti medici a lungo termine, ma ogni discussione di questo tipo viene sempre mandata in merda dai soliti tossici che dicono faccia bene per partito preso (coping).

Che abbia meno effetti nocivi dell’alcol e’ sicuro, la cannabis al massimo danneggia il cervello, l’alcol può danneggiare diversi organi, anche la dipendenza e’ peggiore. Dati alla mano e’ più razionale sballarsi con una canna che calarsi una bottiglia di vino. Il borghese sballomane non creava allarme sociale, a differenza del lercio ubriacone (contro cui s’invocava il proibizionismo). Chiaro che un discorso del genere non vale per altre sostanze, “droga” e’ già un termine equivoco

[L'Eremita]

In una società ideale non ci si dovrebbe nemmeno porre il problema, perché non ci sarebbero dei maxi-coper che hanno bisogno di stonarsi per sentirsi vivi (vedasi il 1800 dove, al limite, era un vizio esotico da ricco borghese, il lavoratore medio nemmeno sapeva cosa fosse, salvo ammazzarsi di alcol ogni sera, lol). Ci sarebbero da valutare gli effetti medici a lungo termine, ma ogni discussione di questo tipo viene sempre mandata in merda dai soliti tossici che dicono faccia bene per partito preso (coping).

Che abbia meno effetti nocivi dell’alcol e’ sicuro, la cannabis al massimo danneggia il cervello, l’alcol può danneggiare diversi organi, anche la dipendenza e’ peggiore. Dati alla mano e’ più razionale sballarsi con una canna che calarsi una bottiglia di vino

Questo è vero (sono praticamente astemio), ma bisogna tener conto che, comunque, l'alcol faccia parte della tradizione europea da millenni. La cannabis è una roba importata dall'oriente, usata anticamente al massimo per ricavarci le fibre per roba pratica e basata, fumare è un vizio borghese per persone annoiate e che trovano un minimo di soddisfazione solo nell'alterare chimicamente il proprio cervello. Roba da subumani, per me.

[vecchio innocuo]

Ma se in Italia hanno ammazzato pure il mercato della cannabis light (priva di thc e che quindi non ha effetti psicoattivi, in effetti non capisco perchè cazzo uno dovrebbe fumarla) perché è pieno di boomer che dicono che "di leggero non ha nulla"?

io la fumo da due anni,l'unico effetto che mi da è una leggera sonnolenza...
attualmente una canna vera non la reggerei più.