Fareste LTR o no?
Inviato: 24/05/2021, 18:55
Uno dei cavalli di battaglia degli ambienti redpill, è la pretenziosità eccessiva delle donne che preferirebbero (e lo preferiscono di fatti!) restare single fino a 45 anni in attesa del principe azzuro col macchinone, la forward grown e gli hunter eyes (e magari un paio di condanne penali, tanto per rendere il menù più interessante), piuttosto che mettersi con un pariestetico fedele e affidabile.
La domanda quindi è: immaginate di ritrovarvi single a 28-30 anni, zero esperienze, e con la possibilità concreta di avere una LTR monogama, e finalizzata a un futuro matrimonio, con una vostra pariestetica.
Per avere una vaga idea vi linko la scroccacene e scroccadrink postata nell'altro topic
https://ramispogli.it/forum/viewtopic.php?f=15&t=1049
ma può essere davvero chiunque, più alta, più bassa, più magra, più grassa, bionda, rossa, ma comunque su per giù di quel livello. Una che si barcamena tra il 4 e il 5 estetico (a essere generosi).
Accettereste o le direste di no?
La domanda quindi è: immaginate di ritrovarvi single a 28-30 anni, zero esperienze, e con la possibilità concreta di avere una LTR monogama, e finalizzata a un futuro matrimonio, con una vostra pariestetica.
Per avere una vaga idea vi linko la scroccacene e scroccadrink postata nell'altro topic
https://ramispogli.it/forum/viewtopic.php?f=15&t=1049
ma può essere davvero chiunque, più alta, più bassa, più magra, più grassa, bionda, rossa, ma comunque su per giù di quel livello. Una che si barcamena tra il 4 e il 5 estetico (a essere generosi).
Accettereste o le direste di no?