L' utente che ti inculerebbe facile

[Teomondo_Scrofalo]

Comunque preciso che i miei non sono voti di antipatia, semplicemente c'è gente che ha questa fissa in testa che bisogna essere assolutamente pronti ad inculare gli altri per fare proprio interesse. Magari poi rimane un'idea astratta. Non è una questione di cattiveria, è una sorta di idea che certa gente ha

Guarda che fare battute ironiche, come presumo fosse quella di Sfirt, non significa che abbia l' indole del truffatore.
I truffatori, infami etc son quelli che fanno tutto di nascosto e poi trovi le sorprese.

Paradossalmente hai più il modo operandi dell' infame tu, oltretutto facendo fascicoli (probabilmente pagine Excel) sugli utenti con foto e dettagli personali, rispetto allo stesso Sfirt che accusi. Soprattutto non sarebbe la prima volta che agisci in modo ipocrita infangando un determinato utente, quando probabilmente sei pure peggio (ricordando il discorso su Sauro, ove TU vuoi sapere chi sia effettivamente con vita morte e miracoli, quando tu stesso in DIECI anni non hai fatto trapelare praticamente nulla di te), e il tuo tipico mode da "passivo aggressivo" nascosto dietro alle dichiarazioni "muuuuh sono beta estremo".

Detto ciò non nutro interesse a fare la caccia alle streghe, semplicemente mi dà fastidio l'ipocrisia e ancora più i "finti santarellini".

L'atteggiamento di wizard è pessimo e incoerente (vedi esempio già citato da te, visto che si lamenta dell'anonimato di alcuni utenti tipo sauro quando di lui dopo 10 anni non sappiamo nulla).

Però ciò nasce da un misto di curiosità sugli altri e paranoia nell'aprirsi piuttosto che da un desiderio recondito di accatastare materiale da inculaggio.

Incoerente quindi si, ma personaggio che ti incula con le informazioni archiviate proprio no,non mi pare il tipo

Questo è ciò che dichiara apertamente, ma chi conosce realmente le sue intenzioni?
ripeto: CHI TI VUOLE INCULARE NON VIENE A DICHIARARTELO.
Anche perché chi sarebbe cosi scemo da farsi inculare da chi te lo direbbe tranquillamente? È un cane che si morde la coda, tipo il mode femminile "non cerco sesso, se cerchi sesso vai avanti" e successivamente " ueeee ueeee voleva solo la figa ueeee ueeee".

Di lui si sa letteralmente 4 informazioni in croce, probabilmente anche fasulle per crearsi il personaggio da "muuuhhhh iper mega Beta", quindi fa realmente ridere la sua ipocrisia dell' accusare il prossimo quasi come "difesa delle proprie colpe".

Come mai lui è stato il primo ad accusare Sfirt, oltretutto basandosi su quella che sarebbe al 90% una battuta ironica (e questa dovrebbe essere una "mente analitica" di cui si vanta? LOL), quando sarebbe dovuto essere proprio l'ultimo a parlare? Ed è proprio il suo modo operandi SEMPRE così.
Il discorso di Sauro poi è proprio il caso più estremo dove emerge tutta la sua ipocrita incoerenza, ma purtroppo proprio non lo capisce e invece di tacere -come farebbe la gente media che sarebbe in torto - sente proprio il bisogno di parlare di altri.

Poi va beh il discorso wizard sarebbe molto più lungo e con varie supposizioni su chi ci sia effettivamente dietro al suo profilo, così come l'effettiva motivazione per la quale sia qui dentro da DIECI anni senza aver MAI sentito il bisogno di raccontarsi minimamente. Io comunque tendo a diffidare più di quelli stile wizard che di quelli come Sfirt, sbaglierò io probabilmente.

[wizard]

Alla fine era un sondaggio meme, a me sfirt nemmeno sta sul cazzo sinceramente, dico solo che mi è sembrato di intravedere una sua certa mentalità come ho spiegato sopra. Se volete costruirci sopra castelli di carta autistici fate pure.

[rossonero]

Guarda che fare battute ironiche, come presumo fosse quella di Sfirt, non significa che abbia l' indole del truffatore.
I truffatori, infami etc son quelli che fanno tutto di nascosto e poi trovi le sorprese.

Paradossalmente hai più il modo operandi dell' infame tu, oltretutto facendo fascicoli (probabilmente pagine Excel) sugli utenti con foto e dettagli personali, rispetto allo stesso Sfirt che accusi. Soprattutto non sarebbe la prima volta che agisci in modo ipocrita infangando un determinato utente, quando probabilmente sei pure peggio (ricordando il discorso su Sauro, ove TU vuoi sapere chi sia effettivamente con vita morte e miracoli, quando tu stesso in DIECI anni non hai fatto trapelare praticamente nulla di te), e il tuo tipico mode da "passivo aggressivo" nascosto dietro alle dichiarazioni "muuuuh sono beta estremo".

Detto ciò non nutro interesse a fare la caccia alle streghe, semplicemente mi dà fastidio l'ipocrisia e ancora più i "finti santarellini".

L'atteggiamento di wizard è pessimo e incoerente (vedi esempio già citato da te, visto che si lamenta dell'anonimato di alcuni utenti tipo sauro quando di lui dopo 10 anni non sappiamo nulla).

Però ciò nasce da un misto di curiosità sugli altri e paranoia nell'aprirsi piuttosto che da un desiderio recondito di accatastare materiale da inculaggio.

Incoerente quindi si, ma personaggio che ti incula con le informazioni archiviate proprio no,non mi pare il tipo

Questo è ciò che dichiara apertamente, ma chi conosce realmente le sue intenzioni?
ripeto: CHI TI VUOLE INCULARE NON VIENE A DICHIARARTELO.
Anche perché chi sarebbe cosi scemo da farsi inculare da chi te lo direbbe tranquillamente? È un cane che si morde la coda, tipo il mode femminile "non cerco sesso, se cerchi sesso vai avanti" e successivamente " ueeee ueeee voleva solo la figa ueeee ueeee".

Di lui si sa letteralmente 4 informazioni in croce, probabilmente anche fasulle per crearsi il personaggio da "muuuhhhh iper mega Beta", quindi fa realmente ridere la sua ipocrisia dell' accusare il prossimo quasi come "difesa delle proprie colpe".

Come mai lui è stato il primo ad accusare Sfirt, oltretutto basandosi su quella che sarebbe al 90% una battuta ironica (e questa dovrebbe essere una "mente analitica" di cui si vanta? LOL), quando sarebbe dovuto essere proprio l'ultimo a parlare? Ed è proprio il suo modo operandi SEMPRE così.
Il discorso di Sauro poi è proprio il caso più estremo dove emerge tutta la sua ipocrita incoerenza, ma purtroppo proprio non lo capisce e invece di tacere -come farebbe la gente media che sarebbe in torto - sente proprio il bisogno di parlare di altri.

Poi va beh il discorso wizard sarebbe molto più lungo e con varie supposizioni su chi ci sia effettivamente dietro al suo profilo, così come l'effettiva motivazione per la quale sia qui dentro da DIECI anni senza aver MAI sentito il bisogno di raccontarsi minimamente. Io comunque tendo a diffidare più di quelli stile wizard che di quelli come Sfirt, sbaglierò io probabilmente.

È la mia opinione su di lui,non lo ritengo uno propenso a fare infamate .

Certamente è solo un'opinione personale e quindi potrei anche sbagliare.

[wizard]

E' ovviamente una sua stronzata da ritardato, secondo la sua idea io sarei "in agguato" da 10 anni a raccogliere informazioni per poi fare un ipotetico "colpo del secolo"? In un forum simile? Boh, avrebbe più senso adescare 70enni ritardate su facebook

[wizard]

Poi anche la storia dell'archivio è un po' meme, a volte mi salvavo qualche foto per poi rivederla meglio dato che le toglievano dopo 2 secondi, oppure mi salvavo qualche aneddoto tipo le storie di risorto e i suoi video che metteva sul suo primo canale youtube. Ma crede che io perda tutta la giornata a crearmi fascicoli sugli utenti è davvero una stronzata. In ogni caso in tutto questo tempo non ho mai "sputtanato" nessuno.

[Teomondo_Scrofalo]

Certo certo, di fatti credi sempre che il tuo mandare tutto in caciara possa screditare il prossimo.
Altro tuo tipico modo operandi.

Eh ma è una stronzata da paranoici ritardati, hai ragione


PS Io fatto che non abbia ancora usato dati e affini contro nessuno non significa che non lo farai in futuro.

[rossonero]

Certo certo, di fatti credi sempre che il tuo mandare tutto in caciara possa screditare il prossimo.
Altro tuo tipico modo operandi.

Eh ma è una stronzata da paranoici ritardati, hai ragione


PS Io fatto che non abbia ancora usato dati e affini contro nessuno non significa che non lo farai in futuro.

10 anni mi sembra un tempo ragionevolmente lungo come garanzia. Poi magari domani ha una crisi iperglicemica e sputtana lo sputtanabile,il mondo è strano.

[Teomondo_Scrofalo]

Certo certo, di fatti credi sempre che il tuo mandare tutto in caciara possa screditare il prossimo.
Altro tuo tipico modo operandi.

Eh ma è una stronzata da paranoici ritardati, hai ragione


PS Io fatto che non abbia ancora usato dati e affini contro nessuno non significa che non lo farai in futuro.

10 anni mi sembra un tempo ragionevolmente lungo come garanzia. Poi magari domani ha una crisi iperglicemica e sputtana lo sputtanabile,il mondo è strano.

Non è garanzia proprio di nulla, dimentichi che lui è un passivo aggressivo (oltretutto auto dichiaratosi super mega Beta) quindi non colpirebbe mai quando può essere scoperto.
Più facile che per dire Mahler (utente X che ha postato indirizzi reali) si troverebbe una busta con "So che sei Mahler di "Rami Spogli", se non vuoi che la tua compagna venga a saperlo fai X Y e Z" nella cassetta delle lettere, piuttosto che lo sbandieri a cani e porci (stile Toppo con Scrap, più facile che ci giochi piuttosto che farlo realmente).

Comunque io diffido di wizard a prescindere, ma posso quasi presumere che non sia un personaggio "cattivo", quanto archiviatore di info per scopi "secondari".

[Crimson]

Guru: ai primi tempi del forum si era vantato di come sa essere manipolatore adattandosi ai vari contesti. Non credo farebbe mai del male per puro sadismo, ma per interesse personale non si farebbe troppi scrupoli

Se la posta in gioco fosse game-changer a livello di soldi probabilmente si, però non sarei un ruba tutto. Lascerei comunque fetta, però sicuramente imboscherei qualche extra per me. Si parla sempre di cifre molto elevate.

Su fidanzata ed il resto invece no

[Al Rais]

Comunque preciso che i miei non sono voti di antipatia, semplicemente c'è gente che ha questa fissa in testa che bisogna essere assolutamente pronti ad inculare gli altri per fare proprio interesse. Magari poi rimane un'idea astratta. Non è una questione di cattiveria, è una sorta di idea che certa gente ha

Sì hai proprio ragione, è una forma mentis. Dentro ci butterei anche l'idea che chi ha fatto soldi ha fatto necessariamente qualcosa di losco, ha truffato, ha venduto droga ecc.
Per molta gente essere onesti non paga mai e bisogna essere "furbi", di solito certa gente conclude molto poco.

Tipo l' elettricista che ho trovato ora per fare delle cose a casa mia dato che l' altro, onesto e squisito, si è accasciato ed è tornato al villaggio a fare il contadino.
In pratica questo nuovo elettricista odora di furbetto a mille km, ma comunque è competente e quindi lo sto usando lo stesso per fare i documenti e le modifiche che devo fare.
Il 22 deve venire a finire i lavori e gli devo dare 550, ma ieri mi ha chiamato con la balla che ha avuto un' urgenza con la macchina e mi ha chiesto 100 in anticipo per comprare un ricambio. Ovviamente è una balla, avrà sicuramente 3.45 sul conto e ha bisogno di soldi, ma io ho fatto il finto scemo e glie li ho passati. Oppure qui a casa ha già preso i 300$ dollari pattuiti per controllare l'impianto e mi ha lasciato punti luce non pronti e aperti "muh dopo finisco"
Certa gente non va da nessuna parte, la forma mentis è tutto, sto tizio è molto intelligente per me, ha qi alto, ma ha mentalità ignorante pseudo furba.