Quante sono le donne incel

[Millennial Doomer]

Poi si, in linea teorica una donna da 4 può scopare con facilità, e questo è, dal punto di vista di uomo, un vantaggio non indifferente, ma quante lo fanno? Sostanzialmente poche, soprattutto in Italia dove c'è una mentalità chiusa.

Non direi, ormai è da mo' che la troiaggine è stata sdoganata pure qua a livello sociale. Basti vedere i programmi d'intrattenimento come "Naked attraction" e porcate simili che spuntano come funghi.

Eh ho capito, la deriva a livello di media di massa è quella, ma alla fine bisogna valutare l'impatto che certe idee hanno sulla popolazione generale.
Tu sei terrone come me, quante fra quelle che conosci, oggettivamente, vanno in giro a troieggiare e darla ai chad? Io non ne conosco cosi tante, certo magari qualche rapporto occasionale nella vita lo hanno, ma non è una situazione cosi estrema e non sono dinamiche in grado di causare degli squilibri sul totale cosi forti secondo me.
Poi quelle che vivono l'edonismo estremo sono in genere le degne, come gli uomini. Magari sarà il mio campione ad essere sballato, però questo è ciò che noto.

Secondo me nei grandi centri come Napoli o Palermo la troiaggine ormai è completamente sdoganata almeno per quanto riguarda le fasce sociali dalla classe medio-bassa in su. Tra le mie colleghe di uni erano più quelle che saltavano da un cazzo all'altro rispetto a quelle che instauravano relazioni fisse, e anzi ho notato che al contrario di quanto dici erano proprio le tipe soprasoglia quelle che tendevano di più ad avere relazioni stabili, mentre le sottosoglia si abbuffavano di match su tinder.

[Tarsimandro]

Mah, mi sembra un'esagerazione. Una donna da 4 non è attraente, come non lo è un uomo da 4. Quando si supera la soglia di attrattività, cominciano a esserci i primi squilibri. Si torna in una situazione di equilibrio, poi, ai massimi livelli. Ma prima di quella soglia, non c'è uno squilibrio cosi forte. Poi si, in linea teorica una donna da 4 può scopare con facilità, e questo è, dal punto di vista di uomo, un vantaggio non indifferente, ma quante lo fanno? Sostanzialmente poche, soprattutto in Italia dove c'è una mentalità chiusa.
Quindi si, resta un vantaggio, ma per lo più teorico. Sul trovare un partner migliore a lungo termine non saprei. Secondo me non è cosi frequente. Magari ci può essere una lieve differenza, ma è difficile vedere una nella fascia "verme" fidanzata con uno nella fascia "degni".

Non consideri però che essere "attraente" è diverso per maschi e femmine. Per i primi è sovrapponibile a "scopabile", purtroppo, per le seconde invece no.
Se assumiamo che i criteri di bellezza siano simili, ossia che una donna diventa "brutta" sotto al 6 (o 5,5 o quel che vi pare insomma), rimane comunque "scopabile", e di conseguenza anche possibile partner per relazione lunga, almeno fino al 4, per alcuni pure fino al 3. Ci sono maschi, pure normorcarini, che si zerbinano fino al ridicolo per delle cessette.
E' pieno di maschi che si fanno andare bene le brutte, mentre il contrario non succede praticamente mai. Questo fa tutta la differenza.

Un uomo brutto è inscopabile per le donne, una donna brutta che non sia proprio deforme-malata è scopabile per buona parte dei maschi.

Sul fatto che il vantaggio sia teorico, ai fini della domanda del sondaggo è ininfluente : parlavao appunto di "incel", donne che non riescono a scopare neanche volendo.
Che poi molte di loro non approfittino di questa cosa non conta, chiaramente le pretenziose volcel strambe estreme non contano.