Siete mai andati a troie?

[Caimano]

Mi ricordo di un'intervista di Pasolini mi sembra alla gente dell'epoca dove le mamme dicevano tranquillamente di mandare i loro figli a scopare dalle puttane e le femministe dicevano di mandarli dalle figlie vicine di casa e gli uomini dicevano che con questo nuovo sistema avrebbero scopato solo i belli.

[Pegasus]

Per esperienza personale tantissimi ventenni ci vanno,ho conosciuto uno che mi diceva che nella sua città le aveva provate tutte.

[wizard]

le mamme dicevano tranquillamente di mandare i loro figli a scopare dalle puttane

Sogno

[Caimano]

Mi ricordo di un'intervista di Pasolini mi sembra alla gente dell'epoca dove le mamme dicevano tranquillamente di mandare i loro figli a scopare dalle puttane e le femministe dicevano di mandarli dalle figlie vicine di casa e gli uomini dicevano che con questo nuovo sistema avrebbero scopato solo i belli.

Potresti trovare il video? Sarebbe la prova che effettivamente prima c'era meno stigma

Ci provo

[Bofocchino]

Mi ricordo di un'intervista di Pasolini mi sembra alla gente dell'epoca dove le mamme dicevano tranquillamente di mandare i loro figli a scopare dalle puttane e le femministe dicevano di mandarli dalle figlie vicine di casa e gli uomini dicevano che con questo nuovo sistema avrebbero scopato solo i belli.

Già lo dicevano? Ahhaha incredibile cmq e proprio vero che già sapevano che senza una roba del genere non ci sarebbe stato da scopare per tutti. Però vedo che in giro ci sono ragazzi brutti fidanzati

[Bofocchino]

Eh appunto,se sei ad una tavolata con in mezzo donne e pretendi che il discorso troie sia completamente sdoganato in tal contesto,il problema è tuo( tuo generico intendo,non tuo di wizard).

Ripeto,non credo che una volta fosse tanto diverso.

Sarebbe molto positivo se venisse sdoganato anche in tal senso. Le donne hanno pretese assurde nella scelta del partner, dovrebbero accettare che (una parte di) chi non scopa vada a troie. Ma significherebbe ammettere di essere giga-privilegiate in ambito sessuale e che quindi serva in qualche modo una compensazione, quindi preferiscono mettere la testa sotto la sabbia.

Lo accettano già che i maschi vadano a troie, perché volenti o nolenti è un dato di fatto. E sono i fatti a spostare gli equilibri (anche se l'andare a troie sposta pressoché nulla perché non dà validazione,quindi gli equilibri restano pressoché invariati).

Figurati quanto possa spostare gli equilibri uno sdoganamento in ambito argomentativo.....zero.

Sinceramente non pretendo di aver ragione ma mi sembrano questioni di assoluta irrilevanza.

Andare a troie è facilissimo dal punto di vista sociale (poi ci sono problemi logistici e/o economici per alcuni uomini )solo che sposta poco/nulla nel mercato relazionale.

L'unica cosa che potrebbe spostare davvero un minimo sono gli androidi perfetti che somigliano almeno al 90% ad una donna vera e che hanno anche utero

[Bofocchino]

Immagino tipo programmarla affinché ci sia 1 chance su 2 che lei sia colpita da te. Questo sarebbe anche il brivido della validazione perché se e sicuro che sia attratta da te (lo programmi per questo) c'è meno brivido
Quindi almeno gli dai istruzioni che ci può essere 1 possibilità su due che sia attratta da te e te la giochi

Se non e attratta da te la riprogrammi solo per scopare

[Hoppe]

Eh appunto,se sei ad una tavolata con in mezzo donne e pretendi che il discorso troie sia completamente sdoganato in tal contesto,il problema è tuo( tuo generico intendo,non tuo di wizard).

Ripeto,non credo che una volta fosse tanto diverso.

Sarebbe molto positivo se venisse sdoganato anche in tal senso. Le donne hanno pretese assurde nella scelta del partner, dovrebbero accettare che (una parte di) chi non scopa vada a troie. Ma significherebbe ammettere di essere giga-privilegiate in ambito sessuale e che quindi serva in qualche modo una compensazione, quindi preferiscono mettere la testa sotto la sabbia.

Lo accettano già che i maschi vadano a troie, perché volenti o nolenti è un dato di fatto. E sono i fatti a spostare gli equilibri (anche se l'andare a troie sposta pressoché nulla perché non dà validazione,quindi gli equilibri restano pressoché invariati).

Figurati quanto possa spostare gli equilibri uno sdoganamento in ambito argomentativo.....zero.

Sinceramente non pretendo di aver ragione ma mi sembrano questioni di assoluta irrilevanza.

Andare a troie è facilissimo dal punto di vista sociale (poi ci sono problemi logistici e/o economici per alcuni uomini )solo che sposta poco/nulla nel mercato relazionale.

Sposterebbe solo se tanti uomini appetibili alla maggioranza delle donne smettessero di provarci per dedicarsi solo alle troie.
Ovviamente si tirano fuori dal mercato solo alcuni uomini abbondantemente sotto soglia.

[rossonero]

Sarebbe molto positivo se venisse sdoganato anche in tal senso. Le donne hanno pretese assurde nella scelta del partner, dovrebbero accettare che (una parte di) chi non scopa vada a troie. Ma significherebbe ammettere di essere giga-privilegiate in ambito sessuale e che quindi serva in qualche modo una compensazione, quindi preferiscono mettere la testa sotto la sabbia.

Lo accettano già che i maschi vadano a troie, perché volenti o nolenti è un dato di fatto. E sono i fatti a spostare gli equilibri (anche se l'andare a troie sposta pressoché nulla perché non dà validazione,quindi gli equilibri restano pressoché invariati).

Figurati quanto possa spostare gli equilibri uno sdoganamento in ambito argomentativo.....zero.

Sinceramente non pretendo di aver ragione ma mi sembrano questioni di assoluta irrilevanza.

Andare a troie è facilissimo dal punto di vista sociale (poi ci sono problemi logistici e/o economici per alcuni uomini )solo che sposta poco/nulla nel mercato relazionale.

Sposterebbe solo se tanti uomini appetibili alla maggioranza delle donne smettessero di provarci per dedicarsi solo alle troie.
Ovviamente si tirano fuori dal mercato solo alcuni uomini abbondantemente sotto soglia.

Il fatto è che l'andare a troie e il restare /tirarsi fuori dal mercato sono 2 discorsi che non sono complementari,ma viaggiano su binari diversi. Se anche il 100% dei maschi andasse a puttane e la cosa fosse accettata quanto il prendersi un gelato,non cambierebbe nulla lo stesso,perchè quello che ti può dare una troia non è sufficiente alla realizzazione sentimentale/sessuale.

[vecchio innocuo]

Lo accettano già che i maschi vadano a troie, perché volenti o nolenti è un dato di fatto. E sono i fatti a spostare gli equilibri (anche se l'andare a troie sposta pressoché nulla perché non dà validazione,quindi gli equilibri restano pressoché invariati).

Figurati quanto possa spostare gli equilibri uno sdoganamento in ambito argomentativo.....zero.

Sinceramente non pretendo di aver ragione ma mi sembrano questioni di assoluta irrilevanza.

Andare a troie è facilissimo dal punto di vista sociale (poi ci sono problemi logistici e/o economici per alcuni uomini )solo che sposta poco/nulla nel mercato relazionale.

Sposterebbe solo se tanti uomini appetibili alla maggioranza delle donne smettessero di provarci per dedicarsi solo alle troie.
Ovviamente si tirano fuori dal mercato solo alcuni uomini abbondantemente sotto soglia.

Il fatto è che l'andare a troie e il restare /tirarsi fuori dal mercato sono 2 discorsi che non sono complementari,ma viaggiano su binari diversi. Se anche il 100% dei maschi andasse a puttane e la cosa fosse accettata quanto il prendersi un gelato,non cambierebbe nulla lo stesso,perchè quello che ti può dare una troia non è sufficiente alla realizzazione sentimentale/sessuale.

si però se non sei bello,la validazione non la senti nemmeno da accoppiato alla fine.