sondaggio stazza

Sezione dedicata ai sondaggi del forum

meglio 170 bella stazza o 185 framecell di merda

1-opzione1
10
40%
2-opzione2
15
60%
 
Voti totali: 25

Avatar utente
Millennial Doomer
Site Admin
Reactions:
Messaggi: 8459
Iscritto il: 13/10/2020, 22:01

Re: sondaggio stazza

Messaggio da Millennial Doomer » 06/01/2023, 1:53

vecchio innocuo ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:47
Millennial Doomer ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:43
Da 1,70 nonostante il fisico sarei comunque invisibile per le donne senza un viso decente, quindi tanto vale mantenere la mia altezza attuale seppur con un fisico peggiore.
porcoddio,devi scegliere il fisico che piacerebbe a TE,non alle donne.
per una cazzo di volta ragionate senza stare sotto le donne cazzo.
Anche dal mio punto di vista preferisco essere secco da 1,85 che pompato da 1,70

rossonero
Reactions:
Messaggi: 20435
Iscritto il: 14/10/2020, 3:18

Re: sondaggio stazza

Messaggio da rossonero » 06/01/2023, 1:56

C'è una cosa da dire secondo me,cioè che il fisico opzione 2 come nella foto è molto vincolato all'età. E' praticamente impossibile vedere gente così secca e al contempo senza panzettina/rotolini arrivati ai 30 e poi oltre.

Secondo me non è un brutto fisico per un20enne,non rappresenta nemmeno sto malus. Il fatto è che è qualcosa che over25 tende a non esistere più perchè ci si trasforma in peggio,restando allo stesso modo strutturalmente esile ma aumentando molto bodyfat.

Avatar utente
Crimson
Reactions:
Messaggi: 10647
Iscritto il: 08/11/2020, 3:17

Re: sondaggio stazza

Messaggio da Crimson » 06/01/2023, 1:59

Millennial Doomer ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:26
rossonero ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:22
Millennial Doomer ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:21
In base alle foto che hai postato direi opzione 2 (ovvero 1,85 ecc ecc)
Ovviamente non considerando il viso,tienine conto
Sì ma ognuna delle due opzioni per me è un downgrade, da un lato per il fisico e dall'altro per l'altezza. Almeno con un fisico magro immagino anche il viso sarebbe più sfilato, mantenendo la mia altezza attuale.
Cos'è sto bug, hai sempre negato di poter sgonfiare guance perdendo peso

Avatar utente
Crimson
Reactions:
Messaggi: 10647
Iscritto il: 08/11/2020, 3:17

Re: sondaggio stazza

Messaggio da Crimson » 06/01/2023, 2:00

185 vedendo le foto, senza avrei votato l'altra

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: sondaggio stazza

Messaggio da vecchio innocuo » 06/01/2023, 2:02

rossonero ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:56
C'è una cosa da dire secondo me,cioè che il fisico opzione 2 come nella foto è molto vincolato all'età. E' praticamente impossibile vedere gente così secca e al contempo senza panzettina/rotolini arrivati ai 30 e poi oltre.

Secondo me non è un brutto fisico per un20enne,non rappresenta nemmeno sto malus. Il fatto è che è qualcosa che over25 tende a non esistere più perchè ci si trasforma in peggio,restando allo stesso modo strutturalmente esile ma aumentando molto bodyfat.
fa schifo pure a 20 anni un fisico così..
cmq immagina anche da vestito,effetto benigni...

rossonero
Reactions:
Messaggi: 20435
Iscritto il: 14/10/2020, 3:18

Re: sondaggio stazza

Messaggio da rossonero » 06/01/2023, 2:03

Crimson ha scritto: ↑
06/01/2023, 2:00
185 vedendo le foto, senza avrei votato l'altra
Idem io. La descrizione sembrava ancora più tosta e mi immaginavo proprio il classico tipico con il petto scavato e le spalle curve. Invece alla fine è un fisico che ci può stare. Però ripeto,è rarissimo da vedere passati i 24/25 anni.

Avatar utente
vecchio innocuo
Reactions:
Messaggi: 19699
Iscritto il: 21/02/2021, 15:17

Re: sondaggio stazza

Messaggio da vecchio innocuo » 06/01/2023, 2:06

rossonero ha scritto: ↑
06/01/2023, 2:03
Crimson ha scritto: ↑
06/01/2023, 2:00
185 vedendo le foto, senza avrei votato l'altra
Idem io. La descrizione sembrava ancora più tosta e mi immaginavo proprio il classico tipico con il petto scavato e le spalle curve. Invece alla fine è un fisico che ci può stare. Però ripeto,è rarissimo da vedere passati i 24/25 anni.
in realtà le proporzione dovrebbero essere queste. ma mi avreste tacciato di esagerare..quando invece un framcellone di 185 sarebbe davvero così nella realtà.

Immagine

rossonero
Reactions:
Messaggi: 20435
Iscritto il: 14/10/2020, 3:18

Re: sondaggio stazza

Messaggio da rossonero » 06/01/2023, 2:07

vecchio innocuo ha scritto: ↑
06/01/2023, 2:06
rossonero ha scritto: ↑
06/01/2023, 2:03
Crimson ha scritto: ↑
06/01/2023, 2:00
185 vedendo le foto, senza avrei votato l'altra
Idem io. La descrizione sembrava ancora più tosta e mi immaginavo proprio il classico tipico con il petto scavato e le spalle curve. Invece alla fine è un fisico che ci può stare. Però ripeto,è rarissimo da vedere passati i 24/25 anni.
in realtà le proporzione dovrebbero essere queste. ma mi avreste tacciato di esagerare..quando invece un framcellone di 185 sarebbe davvero così nella realtà.

Immagine
Ecco, così 170 tutta la vita,senza nemmeno pensarci.

Avatar utente
Millennial Doomer
Site Admin
Reactions:
Messaggi: 8459
Iscritto il: 13/10/2020, 22:01

Re: sondaggio stazza

Messaggio da Millennial Doomer » 06/01/2023, 2:09

Crimson ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:59
Millennial Doomer ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:26
rossonero ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:22

Ovviamente non considerando il viso,tienine conto
Sì ma ognuna delle due opzioni per me è un downgrade, da un lato per il fisico e dall'altro per l'altezza. Almeno con un fisico magro immagino anche il viso sarebbe più sfilato, mantenendo la mia altezza attuale.
Cos'è sto bug, hai sempre negato di poter sgonfiare guance perdendo peso
Intendevo che quel fisico ectomorfo non è certo proprio del fenotipo alpinoide, quindi credevo che anche il fattore "bolle di Bichat" sarebbe venuto meno con l'opzione 2.

rossonero
Reactions:
Messaggi: 20435
Iscritto il: 14/10/2020, 3:18

Re: sondaggio stazza

Messaggio da rossonero » 06/01/2023, 2:11

Crimson ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:59
Millennial Doomer ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:26
rossonero ha scritto: ↑
06/01/2023, 1:22

Ovviamente non considerando il viso,tienine conto
Sì ma ognuna delle due opzioni per me è un downgrade, da un lato per il fisico e dall'altro per l'altezza. Almeno con un fisico magro immagino anche il viso sarebbe più sfilato, mantenendo la mia altezza attuale.
Cos'è sto bug, hai sempre negato di poter sgonfiare guance perdendo peso
In realtà ha pure detto che preferirebbe mantenere la sua altezza quando ha sempre detto che l'altezza non conta nulla. E' un po' più sfumata come contraddizione,non è come bug come quello da te sottolineato,però insomma,i cortocircuiti iniziano a fare le scintille ovunque.

Rispondi