Puoi eliminare dal mondo un solo elemento di questo trittico di normiate, cosa scegli?

[-Astragalo-]

@rossonero se non hai preparazione specifica, ci sono solo due strade: fidarsi è la prima; oppure prendere per verosimili le informazioni, senza mai farsi coinvolgere troppo e con la consapevolezza che esiste una probabilità che ti vogliano fottere in qualche modo.
Supponiamo che domani un gruppo di scienziati dica: "questo studio è una merda". Tu non conosci il metodo dello studio e non conosci il metodo di chi lo critica ( e le reali ragioni di chi li ha sponsorizzati ) . Per cui, prendere una posizione netta senza sapere esattamente la materia trattata, significa basarsi sull'ideologia, visione del mondo, codici valoriali, gusto personale, tendenza ad essere raggirato da chi ha carisma o autorità (reale o presunta), ecc...

[rossonero]

@rossonero se non hai preparazione specifica, ci sono solo due strade: fidarsi è la prima; oppure prendere per verosimili le informazioni, senza mai farsi coinvolgere troppo e con la consapevolezza che esiste una probabilità che ti vogliano fottere in qualche modo.
Supponiamo che domani un gruppo di scienziati dica: "questo studio è una merda". Tu non conosci il metodo dello studio e non conosci il metodo di chi lo critica ( e le reali ragioni di chi li ha sponsorizzati ) . Per cui, prendere una posizione netta senza sapere esattamente la materia trattata, significa basarsi sull'ideologia, visione del mondo, codici valoriali, gusto personale, tendenza ad essere raggirato da chi ha carisma o autorità (reale o presunta), ecc...

Personalmente ho la mia opinione,senza la presunzione di avere ragione al 100%.

Non credo a nessuno studio che ci racconti gli effetti di una sostanza in mezzo a mille altre nel corso di anni se non decenni.

Non penso a malafede o complotti strani,credo sia purtroppo il modo di comunicare odierno ,sempre alla ricerca di sensazionalismo. In medicina poi,nessun approccio olistico,e ciò aumenta la tendenza a giudizi trancianti basati su studi discutibili

[rossonero]

@rossonero se non hai preparazione specifica, ci sono solo due strade: fidarsi è la prima; oppure prendere per verosimili le informazioni, senza mai farsi coinvolgere troppo e con la consapevolezza che esiste una probabilità che ti vogliano fottere in qualche modo.
Supponiamo che domani un gruppo di scienziati dica: "questo studio è una merda". Tu non conosci il metodo dello studio e non conosci il metodo di chi lo critica ( e le reali ragioni di chi li ha sponsorizzati ) . Per cui, prendere una posizione netta senza sapere esattamente la materia trattata, significa basarsi sull'ideologia, visione del mondo, codici valoriali, gusto personale, tendenza ad essere raggirato da chi ha carisma o autorità (reale o presunta), ecc...

Purtroppo non capisce.

Ho capito benissimo. Io rispetto la tua scelta,tu(o damned)rispettare la mia.