Vi stareste simpatici se vi leggeste da fuori come utenti del forum?

[Teomondo_Scrofalo]

mi troverei semplicemente geniale

Sempre modesto

"E questa modestia è..." Semicit

[Toppo]

Come detto da rossonero, essere totalmente neutrali è pressappoco impossibile proprio perché bisognerebbe valutare determinate parole estraendole dall'indole personale che le farebbe uscire.

Detto questo non capisco i commenti di Bequiete, la risposta non dev'essere forse di natura soggettiva con lettura del proprio profilo dal punto di vista esterno?

Voleva fare thread "dichiarate apertamente che siete dei rincoglioniti di merda altrimenti vi insulto io" ma gli sembrava poco appetibile e quindi è uscito questo

[rossonero]

Dipende dai messaggi, 50 / 50 forse?

Io direi più 95%-5% nel tuo caso.

??

[Crimson]

Non tanto, perchè dal vivo traspare meglio che molte cose le dico con più leggerezza ed ironia. Leggendomi senza tutta la parte collegata sembro molto più spocchioso di quanto non sia.

[Toppo]

Dipende dai messaggi, 50 / 50 forse?

Io direi più 95%-5% nel tuo caso.

??

Intende che il 95% dei miei messaggi risulta odioso, cioè davvero assurdo chiedere di fare autovalutazioni e poi venire a sindacare

[Teomondo_Scrofalo]

Ho votato la 2, alla fine provando a immedesimarmi dal punto di vista esterno non sempre mi sarei simpatico ma probabilmente la maggioranza delle volte direi di si

[Toppo]

Ho votato la 2, alla fine provando a immedesimarmi dal punto di vista esterno non sempre mi sarei simpatico ma probabilmente la maggioranza delle volte direi di si

Discorso poi del cazzo a priori secondo me, come quando mahler mi disse "eheheh ma mi hanno detto che dal vivo non sei così".

Se una persona mi piace, e ho affinità, si va d'accordo / mi rivolgo in un certo modo (positivo).

Se una persona non mi piace, non ho affinità, si litiga e mi rivolgo in un altro modo (negativo).

Se chiedono a te se sono simpatico dici (ma giustamente) di no e che sono un coglione, se lo chiedi a boh Gentiluomo ti potrà dire il contrario.

Uno potrebbe fare un discorso "oggettivo" sui grandi numeri, per esempio Innocuo è uno che considererei "oggettivamente" simpatico nel senso che comunque tante persone discutono con lui in privato, vanno a trovarlo in real ecc.

[rossonero]

Io direi più 95%-5% nel tuo caso.

??

Intende che il 95% dei miei messaggi risulta odioso, cioè davvero assurdo chiedere di fare autovalutazioni e poi venire a sindacare

Ok risulta odioso ai suoi occhi, però il thread non è intitolato "come pensate di essere percepiti agli occhi di bequiet".

[Toppo]

??

Intende che il 95% dei miei messaggi risulta odioso, cioè davvero assurdo chiedere di fare autovalutazioni e poi venire a sindacare

Ok risulta odioso ai suoi occhi, però il thread non è intitolato "come pensate di essere percepiti agli occhi di bequiet".

Se avesse intitolato il thread così non avrebbe partecipato nessuno, invece ha fatto il trappolone

[Teomondo_Scrofalo]

Ho votato la 2, alla fine provando a immedesimarmi dal punto di vista esterno non sempre mi sarei simpatico ma probabilmente la maggioranza delle volte direi di si

Discorso poi del cazzo a priori secondo me, come quando mahler mi disse "eheheh ma mi hanno detto che dal vivo non sei così".

Se una persona mi piace, e ho affinità, si va d'accordo / mi rivolgo in un certo modo (positivo).

Se una persona non mi piace, non ho affinità, si litiga e mi rivolgo in un altro modo (negativo).

Se chiedono a te se sono simpatico dici (ma giustamente) di no e che sono un coglione, se lo chiedi a boh Gentiluomo ti potrà dire il contrario.

Uno potrebbe fare un discorso "oggettivo" sui grandi numeri, per esempio Innocuo è uno che considererei "oggettivamente" simpatico nel senso che comunque tante persone discutono con lui in privato, vanno a trovarlo in real ecc.

Però non è troppo così.
Nel senso, il pensiero che avresti sarebbe sempre il tuo ma soltanto detto da una terza persona.

Per farti capire meglio questo discorso filosofico: se io come Teomondo ti do del coglione, sarebbe lo stesso pensiero che BigJim avrebbe e mi darebbe ragione dicendotelo.
Non stiamo parlando del caso dove la figura esterna sarebbe totalmente estranea tipo Bequiete.

Poi ok il discorso che tutto sia relativo, anche il modo di rispondere in base alle interazioni passate, ci può stare ed è ovvio ma non lo vedo troppo inerente ai fini del thread (diciamo più simpatia e antipatia dirette)