Siete davvero sostenitori del "patriarcato"?

[vecchio innocuo]

cmq qui diamo per scontato che tutti facciano la fine degli utenti del forum,quando nella realtà non è cos eh

[rossonero]

cmq qui diamo per scontato che tutti facciano la fine degli utenti del forum,quando nella realtà non è cos eh

Veramente ho detto che quasi nessuno fa la fine degli utenti del forum. Quasi tutti quelli con LMS nel bottom 30% (numero buttato a caso, non state lì ad autisticare sulla percentuale esatta) dopo 10-15 anni di incellismo o semi-incellismo si prendono cessa usata/wallata e fanno vita "normale" come se gli fosse andato tutto bene. Rimangon fuori un numero relativamente piccolo di brutti verissimi non benestanti che davvero non possono trovare nessuna neanche a 30 anni, e un gruppo ancora più piccolo di gente come me che ancora schiuma di rabbia per i rifiuti di quando aveva 16 anni.

Dati alla mano ci sono un sacco di single over 30. Tra cui pure tanta gente che scopa in giro,per cui non è vero che tutti si prendono qualcuna con cui vivere.

Anche sul campione personale dei miei conoscenti,un 30% di over35 è single,tra cui alcuni sono incel e altri no.

[vecchio innocuo]

cmq qui diamo per scontato che tutti facciano la fine degli utenti del forum,quando nella realtà non è cos eh

Veramente ho detto che quasi nessuno fa la fine degli utenti del forum. Quasi tutti quelli con LMS nel bottom 30% (numero buttato a caso, non state lì ad autisticare sulla percentuale esatta) dopo 10-15 anni di incellismo o semi-incellismo si prendono cessa usata/wallata e fanno vita "normale" come se gli fosse andato tutto bene. Rimangon fuori un numero relativamente piccolo di brutti verissimi non benestanti che davvero non possono trovare nessuna neanche a 30 anni, e un gruppo ancora più piccolo di gente come me che ancora schiuma di rabbia per i rifiuti di quando aveva 16 anni.

non era una frase per te ma in generale,ci sono altri estremisti sul forum su questo argomento.
la questione dell'incellone che si prende la wallata dopo una certa età esiste e purtroppo in italia non posso negare che la situazione sia peggiore degl ialtri posti..però se ci pensi,alla fine tra incellone e wallata cessa,la questione è paritaria. due persone con poco valore di mercato che si trovano anche se sognavano\speravano ben altro.
tu personalmente la sceglieresti e reggeresti una situazione così a vita?

[Sad]

Cioè davvero desiderate una società con la donna sottomessa all'uomo, tendenzialmente casalinga, ligia al dovere, fedele e silenziosa, che ha come unico obiettivo della vita sposarsi il prima possibile e figliare, e che considera il matrimonio indissolubile, con tanto di divieto di divorzio, e la crescita dei figli il suo unico compito?

La società ideale dovrebbe essere un equilibrio tra ciò che hai descritto e la situazione attuale. Preferirei che le donne non siano sottomesse agli uomini, ma eviterei allo stesso tempo comportamenti estremi misandrici come quelli delle donne moderne e del progressismo moderno. Auspicherei una reciproca sottomissione e rispetto tra uomini e donne. La fedeltà è importante per mantenere una relazione seria, ma non insisterei sul fatto che la donna debba necessariamente arrivare vergine al matrimonio o alla convivenza. Allo stesso modo, non vorrei che ci arrivasse con un body count che supera le dozzine. Fare figli non sarebbe imprescindibile, ma sarebbe comunque una necessità moderata, con l'idea di avere 1 o 2 figli anziché 5 o 6. Il divorzio non sarebbe vietato, ma ridimensionerei le conseguenze negative che ha per l'uomo ecc. Ma tanto alla fine è tutto cope.

[rossonero]

Dati alla mano ci sono un sacco di single over 30. Tra cui pure tanta gente che scopa in giro,per cui non è vero che tutti si prendono qualcuna con cui vivere.

Anche sul campione personale dei miei conoscenti,un 30% di over35 è single,tra cui alcuni sono incel e altri no.

Bene o male diverse decine di persone più o meno mie coetanee ne conosco (anche se non ne frequento più praticamente nessuna). Di single così su due piedi me ne vengono in mente forse 5, di cui due sono brutti veri sotto il 4 spacciatissimi a qualunque età.
Poi non so quale dei due campioni sia più rappresentativo.

Parlo proprio anche di dati statistici, da cu si evince che i single over30 sono tanti.

[Pegasus]

Non siamo musulmani e il proibizionismo non funziona,in Marocco sarebbe vietato prostituirsi anche per l'Islam invece lo fanno. Io sono per la vera parità dei sessi,la donna dovrebbe fare anche i lavori più pesanti edilizia,agricoltura ecc..

[Mike Litoris]

Crudo Tarsimandro "Non ho neanche particolare interesse per la fedeltà sessuale e l'ossessioni normie per le corna." cuckold wannabe


- Si, desidero veramente quel tipo di società a prescindere dalla mia condizione

Una società patriarcale non sarà sicuramente perfetta ma mi sembra oggettivamente la meno peggio.
Onestamente di menate come la "libertà" me ne sbatto allegramente le palle, mi sembra anche assurdo prendere come metro di paragone i belli e i potenti che sguazzano nella società odierna.
I belli e i potenti slayeravano anche nella cascina dell'800 in pianura padana fra gente col gozzo e pannocchie di mais, cazzo vuol dire, il punto è che si trattava di una società che cercava di essere a misura per tutti e non solo per pochi (e soprattutto non anti-uomo).

Il mito di legare la libertà al progresso è una presa per il culo.
In Irlanda non si poteva divorziare fino agli anni 90 e non si poteva abortire fino a pochi anni fa, possiamo esessere tutti d'accordo sul fatto che L'Irlanda non sia una nazione di trogloditi con le pezze al culo e che mediamente si stia meglio lì che in Italia? In alcuni cantoni svizzeri le donne non hanno potuto votare fino agli anni 70/90 e non si poteva abortire fino agli anni 2000... è pacifico che gli svizzeri non zappino la terra 10 ore al giorno in media, no?

Il mito della """libertà""" e della chimera dello scopare, promiscuità ecc... è un vecchissimo bait, roba che ha convinto miglaia e migliaia di sfigati segaioli zerbini a supportare il 68 perchè "cazzo, ora con le minigonne si scopa"; son questi i veri trogloditi mongoloidi non il contadino che zappa la terra ed ha la moglie a casa con i figli che prepara da mangiare.

E i risultati si vedono

[johnny-red]

si, ma forse sono condizionato dalla mia condizione di brutto, nel senso che se fossi stato un belloccio non ci avrei manco pensato...
una società patriarcale permetteva di trovare donne decenti anche ai brutti con un minimo di "dote", non è vero che ai brutti spettavano le cesse, non c'è scritto in nessun posto, le donne erano egualmente divise tra la popolazione, le più belle magari andavano ai ricchi ma una caruccia poteva benissimo capitare anche al brutto operaio, mentre oggi è impossibile

[Hoppe]

Cioè davvero desiderate una società con la donna sottomessa all'uomo, tendenzialmente casalinga, ligia al dovere, fedele e silenziosa, che ha come unico obiettivo della vita sposarsi il prima possibile e figliare, e che considera il matrimonio indissolubile, con tanto di divieto di divorzio, e la crescita dei figli il suo unico compito?

La società ideale dovrebbe essere un equilibrio tra ciò che hai descritto e la situazione attuale. Preferirei che le donne non siano sottomesse agli uomini, ma eviterei allo stesso tempo comportamenti estremi misandrici come quelli delle donne moderne e del progressismo moderno. Auspicherei una reciproca sottomissione e rispetto tra uomini e donne. La fedeltà è importante per mantenere una relazione seria, ma non insisterei sul fatto che la donna debba necessariamente arrivare vergine al matrimonio o alla convivenza. Allo stesso modo, non vorrei che ci arrivasse con un body count che supera le dozzine. Fare figli non sarebbe imprescindibile, ma sarebbe comunque una necessità moderata, con l'idea di avere 1 o 2 figli anziché 5 o 6. Il divorzio non sarebbe vietato, ma ridimensionerei le conseguenze negative che ha per l'uomo ecc. Ma tanto alla fine è tutto cope.

Fai 2 o 3 figli e ci siamo. Con 1 o 2 hai quello che abbiamo adesso e sei condannato all'estinzione.

[johnny-red]

la società patriarcale era molto più giusta, c'è poco da fare... i chad non potevano scopare qua e là come adesso e la differenza con l'uomo medio ma anche con il brutto era molto minore, c'erano enormi differenze tra ricchi (pochi comunque) e poveri ma poche tra chad e normaloidi/brutti per via delle regole che imponeva la società