I rami spogli

Un po' di cazzeggio sul forum in stato comatoso per "denunciare" una questione che nel mio piccolo appare evidente,poi magari sarà l'opinione del solito vecchio trombone e il classico gioco delle parti generazionale,ma a me la cosa sembra netta e ora ve la illustro.

Sto riscontrando un livello di competenza decisamente scarso tra giovani appassionati di meteo e di calcio. Lo stacco con noi boomers è piuttosto evidente e volta dopo volta mi stupisce sempre più. Il leit motiv è più o meno sempre lo stesso,ovvero i ragazzi maneggiano statistiche,dati,grafici, ma non li sanno interpretare,come se mancasse totalmente la parte di conoscenza diretta sul campo.

Faccio un paio di esempi anche se quello meteo sarà arabo per i più pero' magari il meccanismo lo si riesce comunque a cogliere

Vedo continue previsioni di nevicate che mai si verificano perchè la mappe illustrano una isoterma di un certo tipo ad 850hp e precipitazioni moderate,cerco di spiegare che le previsioni non si fanno così,che anche se da mappa ecmwf/gfs analizzata al pc potrebbe essere plausibile,poi sul campo bisogna notare che non c'è strato freddo al suolo e le precipitazioni al 99% non saranno poi così costantemente moderate e quindi sarà solo pioggia. E puntualmente ho ragione io (io per dire ma anche gli altri più o meno coetanei,la tendenza è che da una parte ci sono i ragazzini e dall'altra noi boomers)

Vedo che si dice che la squadra X ha dominato perchè ha fatto 12 tiri in porta,poi vado a vedere e 11 sono delle specie di passaggi al portiere da 30 metri con livello di pericolosità sotto zero. Vedo che si sostiene che tizio ha giocato bene perchè ha fatto assist,poi vado a vedere e ha battuto un calcio d'angolo....che cazzo di assist è un calcio d'angolo? Un assist è quando imbuchi uno e lo mandi in porta,ma se butti in mezzo un pallone su angolo e poi un tuo compagno segna,non ha senso considerarlo assist. Solo che statisticamente se tu sei il penultimo ad aver toccato un pallone che finisce dentro,è contato come assist.....ma cazzo devi valutare non solo prendere la statistica senza ragionarci sopra!!! E anche qui solitamente ,seppur senza la precisione al 100%, sono ragazzini vs boomers.

E niente,poi non saprei, magari in altri settori non è così,io non posso parlare (anche se la tendenza a certi modi di ragionare sembra trasversale)ma nel calcio e nella meteo i giovani appassionati sono letteralmente un disastro. Competenza sottozero,poco da aggiungere.

P.S. Io non sono contro la statistica,la trovo un mezzo ottimo per fare delle analisi,ma va saputa maneggiare.

Sul meteo penso che sia una competenza a cui aspirano in pochi, trovo normale che non abbiano competenza. In fin dei conti a parte te non conosco nessuno, di nessuna età, che capisca di meteo a parte il leggere o ascoltare le previsioni.

Nel discorso sul calcio appare sempre più evidente come i giovani non siano interessati. Trovano le partite intere noiose (e forse non hanno tutti i torti) e preferiscono guardare solo le azioni salienti e leggere le statistiche. Questo finisce appunto con il produrre un distacco come dici tu: leggono e prendono per buone le statistiche lette ma la partita non l'hanno guardata. E qui poi inizia un circolo perché se non guardi le partite e ti informi in modo un po' più serio finisci con non comprendere e non sapere cosa stia effettivamente accadendo in campo e se non sai queste cose, continuerai a leggere in maniera sempre più distorta le statistiche e gli highlight.

In linea di massima, esulando dai due discorsi specifici, sembra sempre più ovvio che la soglia dell'attenzione sia diminuita a favore di contenuti sempre più brevi e veloci. In questo modo è difficile crearsi una competenza solida visto che, per arrivare a ciò, bisogna approfondire un determinato campo.

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 9:33

Sul meteo penso che sia una competenza a cui aspirano in pochi, trovo normale che non abbiano competenza. In fin dei conti a parte te non conosco nessuno, di nessuna età, che capisca di meteo a parte il leggere o ascoltare le previsioni.

Nel discorso sul calcio appare sempre più evidente come i giovani non siano interessati. Trovano le partite intere noiose (e forse non hanno tutti i torti) e preferiscono guardare solo le azioni salienti e leggere le statistiche. Questo finisce appunto con il produrre un distacco come dici tu: leggono e prendono per buone le statistiche lette ma la partita non l'hanno guardata. E qui poi inizia un circolo perché se non guardi le partite e ti informi in modo un po' più serio finisci con non comprendere e non sapere cosa stia effettivamente accadendo in campo e se non sai queste cose, continuerai a leggere in maniera sempre più distorta le statistiche e gli highlight.

In linea di massima, esulando dai due discorsi specifici, sembra sempre più ovvio che la soglia dell'attenzione sia diminuita a favore di contenuti sempre più brevi e veloci. In questo modo è difficile crearsi una competenza solida visto che, per arrivare a ciò, bisogna approfondire un determinato campo.

Scusa ma hai dato riposte totalmente senza senso. Io non ho mica parlato della competenza generica,ho parlato della competenza all'interno della cricca degli appassionati,ad esempio gente che frequenta forum a tema in modo massiccio e continuativo. Mi riferisco quindi alla diversità di competenza tra quei giovani rispetto a quei boomers. Non parlo della competenza meteo o della competenza calcio all'interno della popolazione generale.

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:12

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 9:33

Sul meteo penso che sia una competenza a cui aspirano in pochi, trovo normale che non abbiano competenza. In fin dei conti a parte te non conosco nessuno, di nessuna età, che capisca di meteo a parte il leggere o ascoltare le previsioni.

Nel discorso sul calcio appare sempre più evidente come i giovani non siano interessati. Trovano le partite intere noiose (e forse non hanno tutti i torti) e preferiscono guardare solo le azioni salienti e leggere le statistiche. Questo finisce appunto con il produrre un distacco come dici tu: leggono e prendono per buone le statistiche lette ma la partita non l'hanno guardata. E qui poi inizia un circolo perché se non guardi le partite e ti informi in modo un po' più serio finisci con non comprendere e non sapere cosa stia effettivamente accadendo in campo e se non sai queste cose, continuerai a leggere in maniera sempre più distorta le statistiche e gli highlight.

In linea di massima, esulando dai due discorsi specifici, sembra sempre più ovvio che la soglia dell'attenzione sia diminuita a favore di contenuti sempre più brevi e veloci. In questo modo è difficile crearsi una competenza solida visto che, per arrivare a ciò, bisogna approfondire un determinato campo.

Scusa ma hai dato riposte totalmente senza senso. Io non ho mica parlato della competenza generica,ho parlato della competenza all'interno della cricca degli appassionati,ad esempio gente che frequenta forum a tema in modo massiccio e continuativo. Mi riferisco quindi alla diversità di competenza tra quei giovani rispetto a quei boomers. Non parlo della competenza meteo o della competenza calcio all'interno della popolazione generale.

Chissà perché immaginavo avresti risposto così

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:17

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:12

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 9:33

Sul meteo penso che sia una competenza a cui aspirano in pochi, trovo normale che non abbiano competenza. In fin dei conti a parte te non conosco nessuno, di nessuna età, che capisca di meteo a parte il leggere o ascoltare le previsioni.

Nel discorso sul calcio appare sempre più evidente come i giovani non siano interessati. Trovano le partite intere noiose (e forse non hanno tutti i torti) e preferiscono guardare solo le azioni salienti e leggere le statistiche. Questo finisce appunto con il produrre un distacco come dici tu: leggono e prendono per buone le statistiche lette ma la partita non l'hanno guardata. E qui poi inizia un circolo perché se non guardi le partite e ti informi in modo un po' più serio finisci con non comprendere e non sapere cosa stia effettivamente accadendo in campo e se non sai queste cose, continuerai a leggere in maniera sempre più distorta le statistiche e gli highlight.

In linea di massima, esulando dai due discorsi specifici, sembra sempre più ovvio che la soglia dell'attenzione sia diminuita a favore di contenuti sempre più brevi e veloci. In questo modo è difficile crearsi una competenza solida visto che, per arrivare a ciò, bisogna approfondire un determinato campo.

Scusa ma hai dato riposte totalmente senza senso. Io non ho mica parlato della competenza generica,ho parlato della competenza all'interno della cricca degli appassionati,ad esempio gente che frequenta forum a tema in modo massiccio e continuativo. Mi riferisco quindi alla diversità di competenza tra quei giovani rispetto a quei boomers. Non parlo della competenza meteo o della competenza calcio all'interno della popolazione generale.

Chissà perché immaginavo avresti risposto così

Sinceramente non ho capito cosa intendi. Se tu mi rispondi che c'è poca competenza meteo riferendoti al fatto che la persona media non segue l'argomentoe ce n'è poca nel calcio riferendoti a gente che guarda solo gli highlights stancamente,cosa avrei dovuto diriti? Probabilmente hai pure ragione me è un argomento completamente differente da quello che avevo sollevato io

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:28

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:17

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:12

Scusa ma hai dato riposte totalmente senza senso. Io non ho mica parlato della competenza generica,ho parlato della competenza all'interno della cricca degli appassionati,ad esempio gente che frequenta forum a tema in modo massiccio e continuativo. Mi riferisco quindi alla diversità di competenza tra quei giovani rispetto a quei boomers. Non parlo della competenza meteo o della competenza calcio all'interno della popolazione generale.

Chissà perché immaginavo avresti risposto così

Sinceramente non ho capito cosa intendi. Se tu mi rispondi che c'è poca competenza meteo riferendoti al fatto che la persona media non segue l'argomentoe ce n'è poca nel calcio riferendoti a gente che guarda solo gli highlights stancamente,cosa avrei dovuto diriti? Probabilmente hai pure ragione me è un argomento completamente differente da quello che avevo sollevato io

Guarda ti rispondo solo sul meteo: ho detto in quel modo, sicuramente male, perché appunto non conoscendo nessuno e non essendo ferrato io stesso sull'argomento, non saprei proprio dove mettere le mani e non ho proprio dati e/o conoscenze per parlarne o fare un analisi comparativa.
Per il resto non saprei che dirti. Mi spiace di non saper scrivere ed esprimermi in modo chiaro e diretto.

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:37

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:28

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:17

Chissà perché immaginavo avresti risposto così

Sinceramente non ho capito cosa intendi. Se tu mi rispondi che c'è poca competenza meteo riferendoti al fatto che la persona media non segue l'argomentoe ce n'è poca nel calcio riferendoti a gente che guarda solo gli highlights stancamente,cosa avrei dovuto diriti? Probabilmente hai pure ragione me è un argomento completamente differente da quello che avevo sollevato io

Guarda ti rispondo solo sul meteo: ho detto in quel modo, sicuramente male, perché appunto non conoscendo nessuno e non essendo ferrato io stesso sull'argomento, non saprei propio dove mettere le mani e non ho proprio dati e/o conoscenze per parlarne o fare un analisi comparativa.
Per il resto non saprei che dirti. Mi spiace di non saper scrivere ed esprimermi in modo chiaro e diretto.

Anche sul calcio hai detto la stessa cosa,parlando di gente che non sa analizzare per mancanza di passione (parli di gente che non guarda le partite). Tu stai parlando di un calo di passione all'interno della popolazione,io sto parlando di un calo di competenza all'interno della cricca degli appassionati,che quindi la partita la guardano e poi passano ore a commentarla. Dunque stai parlando di cose completamente diverse da quelle che ho messo sul piatto io. Magari dici pure cose giuste,ma allo stesso modo io giustamente non posso che farti notare che stai parlando di altro.

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:40

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:37

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:28

Sinceramente non ho capito cosa intendi. Se tu mi rispondi che c'è poca competenza meteo riferendoti al fatto che la persona media non segue l'argomentoe ce n'è poca nel calcio riferendoti a gente che guarda solo gli highlights stancamente,cosa avrei dovuto diriti? Probabilmente hai pure ragione me è un argomento completamente differente da quello che avevo sollevato io

Guarda ti rispondo solo sul meteo: ho detto in quel modo, sicuramente male, perché appunto non conoscendo nessuno e non essendo ferrato io stesso sull'argomento, non saprei propio dove mettere le mani e non ho proprio dati e/o conoscenze per parlarne o fare un analisi comparativa.
Per il resto non saprei che dirti. Mi spiace di non saper scrivere ed esprimermi in modo chiaro e diretto.

Anche sul calcio hai detto la stessa cosa,parlando di gente che non sa analizzare per mancanza di passione (parli di gente che non guarda le partite). Tu stai parlando di un calo di passione all'interno della popolazione,io sto parlando di un calo di competenza all'interno della cricca degli appassionati,che quindi la partita la guardano e poi passano ore a commentarla. Dunque stai parlando di cose completamente diverse da quelle che ho messo sul piatto io. Magari dici pure cose giuste,ma allo stesso modo io giustamente non posso che farti notare che stai parlando di altro.

Ah ok, non avevo capito questo punto. In questo allora sì, stavo parlando di altro.

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:43

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:40

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:37

Guarda ti rispondo solo sul meteo: ho detto in quel modo, sicuramente male, perché appunto non conoscendo nessuno e non essendo ferrato io stesso sull'argomento, non saprei propio dove mettere le mani e non ho proprio dati e/o conoscenze per parlarne o fare un analisi comparativa.
Per il resto non saprei che dirti. Mi spiace di non saper scrivere ed esprimermi in modo chiaro e diretto.

Anche sul calcio hai detto la stessa cosa,parlando di gente che non sa analizzare per mancanza di passione (parli di gente che non guarda le partite). Tu stai parlando di un calo di passione all'interno della popolazione,io sto parlando di un calo di competenza all'interno della cricca degli appassionati,che quindi la partita la guardano e poi passano ore a commentarla. Dunque stai parlando di cose completamente diverse da quelle che ho messo sul piatto io. Magari dici pure cose giuste,ma allo stesso modo io giustamente non posso che farti notare che stai parlando di altro.

Ah ok, non avevo capito questo punto. In questo allora sì, stavo parlando di altro.

Scusa ma,e poi chiudo,a quel punto avrei intitolato la discussione "i giovani ed il calo di competenze nelle mie passioni",dove avrei parlato di come la competenza media nel calcio e nella meteo fosse calata globalmente con le nuove generazioni. Cosa che non mi interessa e tra l'altro non so nemmeno se sia vera. O meglio,probabilmente nel calcio è vera,mentre nella meteo la percentuale di appassionati sulla popolazione generale è talmente bassa che non ha senso nemmeno stilare tendenze.

Mentre quello che mi colpisce,lo ripeto cercando di essere più chiaro,è quanta incompetenza ci sia nei giovani appassionati rispetto a noi bomers appassionati.Mi domandavo se fosse così anche all'interno di altre bolle

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:47

favaduck ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:43

rossonero ha scritto: ↑

08/02/2026, 16:40

Anche sul calcio hai detto la stessa cosa,parlando di gente che non sa analizzare per mancanza di passione (parli di gente che non guarda le partite). Tu stai parlando di un calo di passione all'interno della popolazione,io sto parlando di un calo di competenza all'interno della cricca degli appassionati,che quindi la partita la guardano e poi passano ore a commentarla. Dunque stai parlando di cose completamente diverse da quelle che ho messo sul piatto io. Magari dici pure cose giuste,ma allo stesso modo io giustamente non posso che farti notare che stai parlando di altro.

Ah ok, non avevo capito questo punto. In questo allora sì, stavo parlando di altro.

Scusa ma,e poi chiudo,a quel punto avrei intitolato la discussione "i giovani ed il calo di competenze nelle mie passioni",dove avrei parlato di come la competenza media nel calcio e nella meteo fosse calata globalmente con le nuove generazioni. Cosa che non mi interessa e tra l'altro non so nemmeno se sia vera. O meglio,probabilmente nel calcio è vera,mentre nella meteo la percentuale di appassionati sulla popolazione generale è talmente bassa che non ha senso nemmeno stilare tendenze.

Mentre quello che mi colpisce,lo ripeto cercando di essere più chiaro,è quanta incompetenza ci sia nei giovani appassionati rispetto a noi bomers appassionati.

No ma su questo hai ragione tu, lo dico sul serio. Mi era sfuggito che tu parlavi di gente che appunto segue attivamente le cose dedicandoci tempo e (detta brutalmente) "guardando tutto". Avevo capito fosse un discorso più generale.