Boomerposting /bestiario boomer

[Mike Litoris]

Ma in generale anche nei forum online i destri dicono sempre: "vai a fare un lavoro manuale", "non andare all'università che è un ambiente petaloso", "impara un mestiere". Che è anche giusto per, che so, l'80% delle persone, ma essendo un mezzo per diventare più influente e modellare la società verso la direzione che si preferisce è fondamentale non lasciare il monopolio dell'istruzione superiore ai propri nemici. È come disarmarsi unilateralmente.

Mi sembra una visione molto semplificata, è una vita, anni e anni, che la cosiddetta "estrema destra" prova a fare entrismo.
Ne esce sempre fagociatata da un sistema molto più forte e potente, sempre che riesca ad entrare negli ultimi sobborghi del potere, leccando culi e vendendo l'anima.

Aveva senso farlo quando c'era l'occasione, quando c'era possibilità di incidere, ovvero fra gli anni 60-80 dove c'era in atto una crisi di valori, mancava stabilità politica e culturale ecc...
Oggi è fuori tempo massimo.

Vedi anche esempi pratici nel neo governo, La Russa è uno che ha vissuto in prima persona il post fascismo, il presidente della Camera Fontana, in teoria, è uno che esce dagli ambienti del tradizionalismo cattolico

Risultati concreti dal punto di vista culturale? Prese di posizione? Zero, nulla.


Penso che la cosiddetta destra reazionaria oggi come oggi debba solo trincerarsi, cercare di non sbragare dal punto di vista ideologico, politico e culturale (cosa non così scontata, nel mentre Casapound è diventata pro gay ad esempio), formare-avvicinare gente e aspettare tempi migliori per incidere.
Oggi come oggi non è di certo tempo per chi la pensa in un certo modo.

Non ho la pretesa che questo sia la verità però per il mio vissuto da "vecchio" militante politico è abbastanza oggettivo, non c'è prospettiva insomma nel breve-medio termine.
Non serve neanche illudersi

Secondo me oggi c'è spazio per tutti ipoteticamente,basta reinventarsi in modo produttivo. Il panorama politico è malleabile,non ci sono più le basi elettorali di un tempo,quando sfidare il PCI a reggio emilia o la DC nel veneto era addirittura inutle.

La gente non è più attaccata ai vecchi simboli di partito, perché disillusa, ma è comunque fortemente attaccata a certi dogmi da 68, rifocillati poi con la cultura woke-pop importata dall'America.
Ha in mente un certo concetto di "giusto e sbagliato" insomma, specie nelle nuove generazioni.

Oggi come oggi dal punto di vista politico c'è spazio per tutti e per nessuno, c'è spazio perfino per i postfascisti come la Russa finché non pisciano fuori dal vaso del "pensiero comune".

Vai a dire in un comizio politico che il femminicidio non esiste, ti prenderanno a sputi in faccia da Caltanisetta a Belluno.
Prova a dire che non possiamo raccattare negri nel mediterraneo come hobby, ti inculano letteralmente.
Prova a parlare male dei froci, sei politicamente morto.

Ecc...

[Sad]

Vai a dire in un comizio politico che il femminicidio non esiste, ti prendono a sputi in faccia da Caltanisetta a Belluno.
Prova a dire che non possiamo raccattare negri nel mediterraneo come hobby, ti inculano letteralmente.
Prova a parlare male dei froci, sei politicamente morto.

Ecc...

Esatto, credo che questo sia il punto principale.

[rossonero]

Vai a dire in un comizio politico che il femminicidio non esiste, ti prendono a sputi in faccia da Caltanisetta a Belluno.
Prova a dire che non possiamo raccattare negri nel mediterraneo come hobby, ti inculano letteralmente.
Prova a parlare male dei froci, sei politicamente morto.

Ecc...

Esatto, credo che questo sia il punto principale.

E' ovvio che oggi non puoi attaccare alcuni dogmi fondanti. Al limite li puoi mettere in discussione. Però ad esempio sul femminicidio il dibattito lo puoi chiudere subito. Che esista o non esista è irrilevante,dipende dalla definizione che gli dai. Uno stato dovrebbe adottare una politica che riduca al minimo il numero di omicidi,punto. Che gli ammazzati siano donne,uomini o bambini,è irrilevante. E già sei uscito da questo tema in un modo che nessuno ti può contestare.

[Sad]

E' ovvio che oggi non puoi attaccare alcuni dogmi fondanti. Al limite li puoi mettere in discussione. Però ad esempio sul femminicidio il dibattito lo puoi chiudere subito. Che esista o non esista è irrilevante,dipende dalla definizione che gli dai. Uno stato dovrebbe adottare una politica che riduca al minimo il numero di omicidi,punto. Che gli ammazzati siano donne,uomini o bambini,è irrilevante. E già sei uscito da questo tema in un modo che nessuno ti può contestare.

Eh no, non è così facile! Stai di fatto sminuendo il diritto delle donne a lamentarsi e lottare contro il problema della violenza esercitata dagli uomini definendolo "irrilevante" e declassando le loro sofferenze in "sofferenze generali" accomunandole a quelle di uomini e bambini. Vergogna!!!

[rossonero]

Sui froci stabilisci che hanno pari dignità a chiare lettere e che alla prima discriminazione reale (non battutina porcodio,quelle se le prendono i nani,se le prendono i pelati, e quindi pure i froci devono accettarle)colui che discrimina la paga cara.

Però che di contro non si devono più vedere carrozzoni grotteschi stile gaypride e ostiate simili. Ognuno fa quello che vuole nel suo letto,pari dignità per tutti e basta carnevalate. E anche il secondo argomento lo hai chiuso.

[rossonero]

E' ovvio che oggi non puoi attaccare alcuni dogmi fondanti. Al limite li puoi mettere in discussione. Però ad esempio sul femminicidio il dibattito lo puoi chiudere subito. Che esista o non esista è irrilevante,dipende dalla definizione che gli dai. Uno stato dovrebbe adottare una politica che riduca al minimo il numero di omicidi,punto. Che gli ammazzati siano donne,uomini o bambini,è irrilevante. E già sei uscito da questo tema in un modo che nessuno ti può contestare.

Eh no, non è così facile! Stai di fatto sminuendo il diritto delle donne a lamentarsi e lottare contro il problema della violenza esercitata dagli uomini definendolo "irrilevante" e declassando le loro sofferenze in "sofferenze generali" accomunandole a quelle di uomini e bambini. Vergogna!!!

Questa sarebbe la reazione del 10% delle donne. Ma avresti l'appoggi di tutti i maschi e del 90% delle donne

[Sad]

Sui froci stabilisci che hanno pari dignità a chiare lettere e che alla prima discriminazione reale (non battutina porcodio,quelle se le prendono i nani,se le prendono i pelati, e quindi pure i froci devono accettarle)colui che discrimina la paga cara.

Però che di contro non si devono più vedere carrozzoni grotteschi stile gaypride e ostiate simili. Ognuno fa quello che vuole nel suo letto,pari dignità per tutti e basta carnevalate. E anche il secondo argomento lo hai chiuso.

Eh?! Vuoi negare il nostro diritto ad esibire con fierezza la nostra sessualità?! Chi sei tu, per farlo? Dovresti solo vergognarti! I carrozzoni se li facessero i nani e i pelati nessuno batterebbe ciglio! Sei omofobo, dì la verità! E inoltre le "battute" contro gli omosessuali hanno molta più probabilità e rischio di sfociare in violenza rispetto a quelle goliardiche contro nani e pelati. Perché contro di loro è goliardia, contro di noi è odio. Voi etero non capirete mai.

[Sad]

Questa sarebbe la reazione del 10% delle donne. Ma avresti l'appoggi di tutti i maschi e del 90% delle donne

Sì sto facendo un po' il coglione, però fidati che la reazione delle donne, per come l'ho scritta io, sarebbe assai maggiore del 10%. Questa cultura del femminismo, che la donna non si tocca ecc. è troppo radicata ormai per paragonarla ad altri tipi di violenza.

[rossonero]

Sui froci stabilisci che hanno pari dignità a chiare lettere e che alla prima discriminazione reale (non battutina porcodio,quelle se le prendono i nani,se le prendono i pelati, e quindi pure i froci devono accettarle)colui che discrimina la paga cara.

Però che di contro non si devono più vedere carrozzoni grotteschi stile gaypride e ostiate simili. Ognuno fa quello che vuole nel suo letto,pari dignità per tutti e basta carnevalate. E anche il secondo argomento lo hai chiuso.

Eh?! Vuoi negare il nostro diritto ad esibire con fierezza la nostra sessualità?! Chi sei tu, per farlo? Dovresti solo vergognarti! I carrozzoni se li facessero i nani e i pelati nessuno batterebbe ciglio! Sei omofobo, dì la verità! E inoltre le "battute" contro gli omosessuali hanno molta più probabilità e rischio di sfociare in violenza rispetto a quelle goliardiche contro nani e pelati. Perché contro di loro è goliardia, contro di noi è odio. Voi etero non capirete mai.

Battute a parte,i carrozzoni sono l'onda lunga di una reazione alle discriminazioni subite in passato. La sofferenza provata anche in famiglia,con i genitori che ti rinnegavano. Un atteggiamento più neutro appiattirebbe il tutto. E chi avrà un figlio frocio se lo terrà tranquillamente. Per carità meglio normale,ma come può nascere zoppo,può nascere frocio. Non è disonore.

[Hoppe]

E' ovvio che oggi non puoi attaccare alcuni dogmi fondanti. Al limite li puoi mettere in discussione. Però ad esempio sul femminicidio il dibattito lo puoi chiudere subito. Che esista o non esista è irrilevante,dipende dalla definizione che gli dai. Uno stato dovrebbe adottare una politica che riduca al minimo il numero di omicidi,punto. Che gli ammazzati siano donne,uomini o bambini,è irrilevante. E già sei uscito da questo tema in un modo che nessuno ti può contestare.

Eh no, non è così facile! Stai di fatto sminuendo il diritto delle donne a lamentarsi e lottare contro il problema della violenza esercitata dagli uomini definendolo "irrilevante" e declassando le loro sofferenze in "sofferenze generali" accomunandole a quelle di uomini e bambini. Vergogna!!!

Questa sarebbe la reazione del 10% delle donne. Ma avresti l'appoggi di tutti i maschi e del 90% delle donne

In famiglia ho solo detto che gli omicidi di donne in Italia sono ai minimi livelli in Europa e che le donne corrono rischi minimi e che quindi l'allarmismo mediatico è totalmente artificiale essendo i numeri in leggera diminuzione da anni.
Attaccato da tutti come fossi un pazzo, anche dopo aver mostrato i dati. Mio papà mi ha detto: "adesso se io ammazzo la mamma tu dì pure che non è niente, che statisticamente è solo 1 omicidio, chissenefrega ecc"
Il livello è questo.