Io vs cancro

[Tarsimandro]

Se si dovesse fare una colonscopia annuale a tutte le fasce di età e con predisposizione a rischio, bisognerebbe tipo farne 20 milioni, quindi 55.000 al giorno, ogni singolo giorno, domeniche e festivi compresi.

Superfluo dire che non esiste neanche lontanamente il personale di endoscopisti-gastroenterologi in grado di fare una cosa del genere, che sarebbe uno spreco colossale di risorse della sanità e bloccherebbe gli ambulatori e farebbe stare solo in ansia un sacco di gente senza motivo.
Fate conto che in Italia si fanno meno di 800.000 colonscopie l'anno, e solo poco più di mezzo milione hanno un'indicazione sensata, le altre sono assolutamente superflue, e nel complesso si vanno a trovare circa 48.000 casi di tumore al colon, in media circa il 9 % del totale degli esami.

Senza contare poi il rischio di complicanze tipo la perforazione durante l'esame, che è 1 su 10.000, quindi ogni anno si potrebbero avere anche 2.000 casi, con potenziali esiti gravi. Una follia anche solo pensarlo.

Oltretutto una tale frequenza, senza fattori di rischio conclamati, è insensata. Il tumore del colon cresce lentamente, e quindi se uno facesse una colonscopia negativa, e il giorno dopo iniziasse a formarsi il cancro, arrivando comunque a rifarla 3-5 anni dopo, come routine, vorrebbe dire prenderlo ancora in forma precoce.

Le radiazioni e la chemioterapia sono cure fasulle perché sono i primi mezzi che fanno venire il cancro e altre malattie ai sani perché sono fortemente invasive e tossiche, infatti i malati di cancro diventano degli scheletri consumati oltre per la malattia anche per queste cure che gli peggiora la condizione e gli devasta tutto il corpo il restante sano.
Le vere cure le sanno chi sta ai vertici della medicina ma se ne fottono di renderle pubbliche e metterle in commercio perché è cosa molto nota che ci fanno soldi continui in quantità gigantesche con ogni tipo di farmaco dal più leggero e semplice come le pomate per le scottature a quelli per il cancro.

Ma che senso ha?
La casa farmaceutica che avesse un medicinale efficacissimo per il cancro farebbe una quantità incalcolabile di soldi, potrebbe venderlo a qualunque prezzo, ma per quale assurda ragione dovrebbe tenerlo nascosto?

[Frakkal]

Si vede che non sei informato e non capisci come ragionano i produttori dei farmaci per loro funziona così, guadagno e basta nessun sentimento ed empatia per i malati. Fanno il mega guadagno senza fine con le malattie soprattutto con quelle più gravi, le cure implicano i farmaci quindi l'incasso, quindi più persone molto malate ci sono più fanno le cure e di conseguenza più prendono soldoni, il farmaco vero mirato che cura per sempre gli blocca definitamente la maggiore fonte di ricchezza per loro e quasi finiscono per chiudere bottega. È un loro ragionamento prettamente monetario, nulla di scientifico.
Della colonscopia anche qua non hai capito ho detto che la gente comune pensa che per controllare lo stato del colon fai quell'esame, certo che se lo fanno in massa ci sono quei problemi. Ma comunque per sicurezza bisogna farlo.

[Frakkal]

Ripeto ciò che tanti servizi giornalistici e scientifici fanno sapere da decenni. È facile capire che una volta tanto dicono il vero e non mentono.
Insomma la scienza e le aziende sanno che l'inquinamento intossica il cibo, l'acqua e l'aria e mangiando, bevendo e respirando le tossine ci si ammala di cancro e delle altre malattie, come succede con molti farmaci di ogni tipologia e uso, ma che fanno continuano a inquinare e imporre ogni cosa tossica.
Ti pare che se sanno le cause non sanno le vere cure?

[Annibal]

Anche a me ricorda Brutton

[Frakkal]

Ma Dio Cristo santo non sono lui, e smettetela di spolliciarmi perché siete addormentati e non vedete la realtà.

[wizard]

Secondo me nessuno dei due è brutton, non è il suo stile di scrittura

[Frakkal]

Perché non lo sono.