Le donne hanno maggior atavismo degli uomini

[Cyberbosco94]

Tra XY e XX gli esseri umani XX sembrano essere decisamente più vicini agli scimpanzè degli esseri umani XY
Questo è ovviamente comprensibile se si pensa alla sproporzione di pressione selettiva esercitata sui maschi rispetto che sulle femmine di umano.

Essenzialmente è questo, probabilmente, il motivo per cui le NP non riescono a trovare attraenti i ragazzi buoni e premurosi, non riescono a dare un valore sessuale intrinseco agli uomini ma solo ai più forti/utili alla loro riproduzione e sono così animalesche nel modo di scegliere il partner e comportarsi.

E' probabile che gli uomini che si comportano di merda siano proprio quelli che vengono spinti a tali comportamenti per piacere alle donne o perchè presentanti un quantitativo di psiche femminilizzata superiore alla media

https://www.theregister.com/2010/01/14/ ... me_gumble/

Ricordo anche di uno studio che dimostrava di come le donne spesso si eccitassero con TUTTO fuori che con l'immagine dell'uomo medio nudo.

Siamo condannati ad avere come controparte e come altro sesso dei mezzi animali. Siamo di fatto totalmente soli

[Nihil88]

Tra XY e XX gli esseri umani XX sembrano essere decisamente più vicini agli scimpanzè degli esseri umani XY
Questo è ovviamente comprensibile se si pensa alla sproporzione di pressione selettiva esercitata sui maschi rispetto che sulle femmine di umano.

Essenzialmente è questo, probabilmente, il motivo per cui le NP non riescono a trovare attraenti i ragazzi buoni e premurosi, non riescono a dare un valore sessuale intrinseco agli uomini ma solo ai più forti/utili alla loro riproduzione e sono così animalesche nel modo di scegliere il partner e comportarsi.

E' probabile che gli uomini che si comportano di merda siano proprio quelli che vengono spinti a tali comportamenti per piacere alle donne o perchè presentanti un quantitativo di psiche femminilizzata superiore alla media

https://www.theregister.com/2010/01/14/ ... me_gumble/

Ricordo anche di uno studio che dimostrava di come le donne spesso si eccitassero con TUTTO fuori che con l'immagine dell'uomo medio nudo.

Siamo condannati ad avere come controparte e come altro sesso dei mezzi animali. Siamo di fatto totalmente soli

Lol l'ho sempre detto che le donne non sono esseri umani a tutti gli effetti e adesso la scienza mi dà ragione. Con la massima serietà posso dire di star rivalutando l'omosessualità virile delle società antiche. Quando ti accorgi che le donne non hanno nulla da offrirti, è normale rivolgersi verso i propri simili.

[Bofocchino]

Tra XY e XX gli esseri umani XX sembrano essere decisamente più vicini agli scimpanzè degli esseri umani XY

interessante, ma su quali basi si fonda questa idea?

[Cyberbosco94]

La selezione sessuale funziona in ambo le direzioni.

Le donne scelgono quale uomo tromba ma gli uomini scelgono quale donna fa la bella vita e quale fa la sguattera.

Per cui le donne hanno selezionato uomini virili, forti e prepotenti mentre gli uomini hanno selezionato donne belle a vedersi.

In sostanza chi portava a casa la bistecca e chi era piacevole a letto.

Si ma le donne figliano tutte mentre gli uomini figliano in minima parte ergo la selezione è quasi solo maschile. Abbiamo più del doppio di antenati donna rispetto agli antenati uomini

[Cyberbosco94]

Tra XY e XX gli esseri umani XX sembrano essere decisamente più vicini agli scimpanzè degli esseri umani XY

interessante, ma su quali basi si fonda questa idea?

"However, scientists have now discovered that the Y chromosomes - found only in the males - of the two species are extremely dissimilar.

The new study is reported this week in hefty boffinry mag Nature, covering a study by David Page of the Whitehead Institute for Biomedical Research in Cambridge, America, and his colleagues.

According to the boffins' analysis, most parts of the human and chimp (Pan troglodytes) genome are very similar, differing by "less than one per cent" in gene number. But the human male's Y chromosome is hugely more complex than that of our remote arboreal cousins.

The chimp Y chromosome has only two-thirds as many distinct genes or gene families as the human Y chromosome and only 47% as many protein-coding elements."


Essenzialmente la differenza la fa il cromosoma Y che rende il maschio specifico

[Cyberbosco94]

Tra XY e XX gli esseri umani XX sembrano essere decisamente più vicini agli scimpanzè degli esseri umani XY
Questo è ovviamente comprensibile se si pensa alla sproporzione di pressione selettiva esercitata sui maschi rispetto che sulle femmine di umano.

Essenzialmente è questo, probabilmente, il motivo per cui le NP non riescono a trovare attraenti i ragazzi buoni e premurosi, non riescono a dare un valore sessuale intrinseco agli uomini ma solo ai più forti/utili alla loro riproduzione e sono così animalesche nel modo di scegliere il partner e comportarsi.

E' probabile che gli uomini che si comportano di merda siano proprio quelli che vengono spinti a tali comportamenti per piacere alle donne o perchè presentanti un quantitativo di psiche femminilizzata superiore alla media

https://www.theregister.com/2010/01/14/ ... me_gumble/

Ricordo anche di uno studio che dimostrava di come le donne spesso si eccitassero con TUTTO fuori che con l'immagine dell'uomo medio nudo.

Siamo condannati ad avere come controparte e come altro sesso dei mezzi animali. Siamo di fatto totalmente soli

Lol l'ho sempre detto che le donne non sono esseri umani a tutti gli effetti e adesso la scienza mi dà ragione. Con la massima serietà posso dire di star rivalutando l'omosessualità virile delle società antiche. Quando ti accorgi che le donne non hanno nulla da offrirti, è normale rivolgersi verso i propri simili.

Lo aveva intuito anche la buon anima del Lombroso centoventi anni fa. Le NP sono praticamente una specie primitiva mascherata da bamboline grazie alla mancata maturazione sessuale e fisica

[Hoppe]

La selezione sessuale funziona in ambo le direzioni.

Le donne scelgono quale uomo tromba ma gli uomini scelgono quale donna fa la bella vita e quale fa la sguattera.

Per cui le donne hanno selezionato uomini virili, forti e prepotenti mentre gli uomini hanno selezionato donne belle a vedersi.

In sostanza chi portava a casa la bistecca e chi era piacevole a letto.

Si ma le donne figliano tutte mentre gli uomini figliano in minima parte ergo la selezione è quasi solo maschile. Abbiamo più del doppio di antenati donna rispetto agli antenati uomini

Può anche darsi che le donne avendo 2 X che hanno un frammento in più di XY, abbiano più geni e questi si attivino o disattivino a seconda del contesto.

Negli uomini sono geni più affinati e collaudati ma con meno elasticità mentre per le donne c'è più variabilità ma dentro ci trovi di tutto.

Certo è che ogni sistema elettivo a suffraggio universale fa solo danni, avevano visto bene gli antichi romani che discriminavano per sesso e ceto.

son castronate i discorsi sui cromosomi sessuali perché questi costituiscono una parte infinitesima del dna

[Cyberbosco94]

La selezione sessuale funziona in ambo le direzioni.

Le donne scelgono quale uomo tromba ma gli uomini scelgono quale donna fa la bella vita e quale fa la sguattera.

Per cui le donne hanno selezionato uomini virili, forti e prepotenti mentre gli uomini hanno selezionato donne belle a vedersi.

In sostanza chi portava a casa la bistecca e chi era piacevole a letto.

Si ma le donne figliano tutte mentre gli uomini figliano in minima parte ergo la selezione è quasi solo maschile. Abbiamo più del doppio di antenati donna rispetto agli antenati uomini

Può anche darsi che le donne avendo 2 X che hanno un frammento in più di XY, abbiano più geni e questi si attivino o disattivino a seconda del contesto.

Negli uomini sono geni più affinati e collaudati ma con meno elasticità mentre per le donne c'è più variabilità ma dentro ci trovi di tutto.

Certo è che ogni sistema elettivo a suffraggio universale fa solo danni, avevano visto bene gli antichi romani che discriminavano per sesso e ceto.

Dipende da cosa intendi. In quanto a carattere, tendenze, gusti etc gli uomini hanno una variabilità di gruppo decisamente più alta di quella delle donne. E ciò a riprova che uomo= homo sapiens adulto. Persona sviluppata nel bene e nel male.
Così come gli adulti sono più diversi tra loro di quanto siano i bambini

[Cyberbosco94]

Si ma le donne figliano tutte mentre gli uomini figliano in minima parte ergo la selezione è quasi solo maschile. Abbiamo più del doppio di antenati donna rispetto agli antenati uomini

Può anche darsi che le donne avendo 2 X che hanno un frammento in più di XY, abbiano più geni e questi si attivino o disattivino a seconda del contesto.

Negli uomini sono geni più affinati e collaudati ma con meno elasticità mentre per le donne c'è più variabilità ma dentro ci trovi di tutto.

Certo è che ogni sistema elettivo a suffraggio universale fa solo danni, avevano visto bene gli antichi romani che discriminavano per sesso e ceto.

son castronate i discorsi sui cromosomi sessuali perché questi costituiscono una parte infinitesima del dna

Ma hai presente che basta un nonnulla di DNA per cambiarti completamente? Hehe

Ad ogni modo anche a livello fenotipico è riscontrabile come l'uomo sia una versione più "adulta" della donna

[Hoppe]

Ma hai presente che basta un nonnulla di DNA per cambiarti completamente? Hehe

Sì ma devi dimostrare quali geni rendano le donne più primitive e ancora prima definire bene cosa si intende per primitivo. Le donne sono attratte dai bellocci dark triad, i maschi dalle belle allo stesso modo. Le donne spettegolano e manipolano, gli uomini fanno a botte. Come fai a dire che uno è più primitivo dell'altro? Sono diversi e basta.

Ad ogni modo anche a livello fenotipico è riscontrabile come l'uomo sia una versione più "adulta" della donna

Discorso senza senso, le donne si modificano di più a livello scheletrico.