Le donne come bambini, versione immatura del maschio

[rossonero]

Io sono contrario al voto democratico.

Dovrebbe votare solo chi supera un paio di esami.

Uno sulla conoscenza delle dottrine politiche in generale e poi nello specifico sui programmi dei partiti in lista.

Non dico che non sarebbe giusto, ma più che altro è materialmente impossibile da fare, temo. Infatti non esiste nulla del genere da nessuna parte del mondo ne credo sia mai esistito.

Impedire alle donne di votare invece, sarebbe facilissimo. Cioè, per facilissimo intendo nel senso materiale, ovviamente so benissimo che nella società attuale è assolutamente inverosimile anche solo immaginarlo, ma tecnicamente basterebbe una legge che lo stabilisce, come era prima del 1946.
Cioè limitare la platea elettorale per criteri di sesso, età, censo, come si faceva un tempo, è molto facile, basta invididuare chi e che cosa, ma farlo sulla base di esami credo sia fuori da ogni possibilità.

Ci sarebbe una polemica enorme per chi scrive i test, per come vengono fatti, tempi e modo di somministrazione, imbrogli, raccomandazioni, ecc.

Io direi semplicemente di fare le cose più semplici : intanto, votano solo i maschi. Le donne sono pericolose, sono schiave dell'effetto alone e non hanno una vera comprensione del mondo in cui vivono, sono immature ed infantili e quindi non dovrebbero poter decidere di cose così importanti.

Sono contro le quote rosa, ma sono anche contro le quote azzurre, quindi non concordo.

Voglio la meritocrazia al potere. Il resto è fuffa ideologica.

[Tarsimandro]

Sono contro le quote rosa, ma sono anche contro le quote azzurre, quindi non concordo.

Voglio la meritocrazia al potere. Il resto è fuffa ideologica.

La meritocrazia di cui parli è praticamente impossibile da realizzare materialmente.

Io ad esempio impedirei il voto anche ai femministi, ai cuckold e associati, ma è una cosa molto difficile da definire praticamente. Intanto, già privare le donne in toto, essendo biologicamente immature, sarebbe un passo da fare e porterebbe già ad un bel miglioramento, e sarebbe "facile" (nel senso che intendevo prima, non effettivo).


Comunque questo differente stato di maturazione potrebbe anche essere il motivo per cui i maschi sono molto più attratti dalla gioventù dei potenziali partner piuttosto che il contrario.
Ricordo i vari studi citati qui per cui le donne trovano il massimo dell'attrattivtà in un uomo ad un età sensibilmente più alta rispetto a quanto gli uomini collocano il momento migliore delle donne, e non solo perché le donne invecchiano peggio.
In generale le donne tendono a guardare quelli più grandi e a snobbare i piccoli (a parità di estetica, ovviamente) e le coppie con lei più vecchia sono la netta minoranza. Evidentemente da immature connaturate cercano qualcuno che le guidi.

Sarà anche per questo che i maschi sono molto più propensi alla pederastia, all'omosessualità e in particolare all'interesse verso i ragazzini imberbi, non a caso molto simili a delle donne.

[rossonero]

Sono contro le quote rosa, ma sono anche contro le quote azzurre, quindi non concordo.

Voglio la meritocrazia al potere. Il resto è fuffa ideologica.

La meritocrazia di cui parli è praticamente impossibile da realizzare materialmente.

Io ad esempio impedirei il voto anche ai femministi, ai cuckold e associati, ma è una cosa molto difficile da definire praticamente. Intanto, già privare le donne in toto, essendo biologicamente immature, sarebbe un passo da fare e porterebbe già ad un bel miglioramento, e sarebbe "facile" (nel senso che intendevo prima, non effettivo).


Comunque questo differente stato di maturazione potrebbe anche essere il motivo per cui i maschi sono molto più attratti dalla gioventù dei potenziali partner piuttosto che il contrario.
Ricordo i vari studi citati qui per cui le donne trovano il massimo dell'attrattivtà in un uomo ad un età sensibilmente più alta rispetto a quanto gli uomini collocano il momento migliore delle donne, e non solo perché le donne invecchiano peggio.
In generale le donne tendono a guardare quelli più grandi e a snobbare i piccoli (a parità di estetica, ovviamente) e le coppie con lei più vecchia sono la netta minoranza. Evidentemente da immature connaturate cercano qualcuno che le guidi.

Sarà anche per questo che i maschi sono molto più propensi alla pederastia, all'omosessualità e in particolare all'interesse verso i ragazzini imberbi, non a caso molto simili a delle donne.

Il motivo biologico per cui funziona meglio una coppia con lui vecchio e lei giovane piuttosto che il contrario, è che la prima è fertile e la seconda no.

Non c'è bisogno di cortocircuiti mentali, la soluzione è semplice.