La pretenziosità ipergamica femminile viene ammessa persino dalla stampa liberale

[vecchio innocuo]

Qualsiasi tipa abbia mai espresso un parere estetico su di me, pure le sconosciute per strada mi prendono per il culo. Si vede che non riescono a contenere l'entusiasmo nel vedere che ho altezza e capelli e gli viene la tourette.

hai visto favaduck? secondo te chi è più brutto tra voi?

Non lo ho visto

fatti mandare foto,mi interessa molto questo confronto per decretare il più brutto del mondo

[Spoiler]

sintesi del forum:

l'altezza non conta
i capelli non contano
la stazza non conta
non essere ritardati socialmente non conta
i soldi non contano

conta solo nascere con faccia da modello altrimenti muori vergine.

Infatti il cope del “Bel faccino sopra tutto” impera purtroppo anche qui, come nel forum dei finti brutti. Non mi sembrava così disperato il panorama.
Non è facendosi infilare pezzi di plastica sotto la fronte che cambierà la tua vita. Invece anche qui c'è chi ci crede veramente e ci butta soldi.

Già chi è 170-175cm non ha idea di quanto essere 165cm o meno, riduca enormemente il numero delle potenziali partner fra cui scegliere. Faccio anche caso che molti under 165 che vedo in giro il sabato per i negozi, sono in giro da soli. Un po' strano per il sabato pomeriggio.

[Spoiler]

L'altezza è relativa alla ragazza e se non è sufficiente sei tagliato fuori, ma il bel faccino è assoluto e senza quello diventi incel.
La pelata è un difetto, ma qui sul forum tutti i pelati scopano.

Mega Cope. Anche tanti 175cm senza il bel faccino, con e senza capelli, e senza tanto MS scopano tranquilli in LTR.

[Spoiler]

Tutto sta da cosa si intende con il bel faccino. Perché qui le pretese non corrispondono a quello che si vede in real. Io non sto sempre tappato in casa e osservo bene le coppie che vedo in giro, di tutte le età. Se per bel faccino intendi che sotto il 7 non si scopa (niente LTR), ti sbagli di grosso.
Certo se vivi su Tinder e Badoo va così. Per questo io online ci bazzico solo a tempo perso.
In real basta essere presentabili, non bassi e soprattutto non mentalcel, che è la cosa più difficile per tutti.

[ogon-bat]

L'altezza è relativa alla ragazza

se sei sub 170 pensi davvero che a una di 160 non importi quando sono proprio le nane le più fissate con gli stazzoni

[ogon-bat]

L'altezza è relativa alla ragazza

se sei sub 170 pensi davvero che a una di 160 non importi quando sono proprio le nane le più fissate con gli stazzoni

Ho visto nanetti con il bel faccino avere tre ragazze contemporaneamente.

nanetti quanto?

[ogon-bat]

Non so precisamente più o meno quello che dici tu.

Mah, conta che anche 5 cm sono determinanti (nello studio americano questo è spiegato). Tra nano 165 e nano 170 c'è un abisso. In fondo se scavalchi la soglia dei 170 in italia (dove, come ha fatto notare Varg, in effetti l'altezza conta meno che in USA ma, si sa, è solo questione di tempo e arriva anche qui) sei via via meno penalizzato. 175 è gia sufficiente per scrollarsi di dosso l'etichetta di nano (nella vita reale, Tinder e App la soglia si alza a 180 minimo).

Sembra un autisticata ma non lo è.

[Spoiler]

Ho visto nanetti con il bel faccino avere tre ragazze contemporaneamente.

Vorrei sapere quanto erano nani e soprattutto quanto sono statisticamente rilevanti. Io dico zero.

[Spoiler]

Ah, ecco 170 non sono mica nani infatti. Da 165 a 170 c'è un salto di percezione enorme, per le ragazze. I nani vanno da 165 in giù.

[l'uomo verme]

duro da digerire per me, sono fuori dai giochi un goblin subumano